討論群組

4

遠雄到底要蓋什麼東西？(巨蛋？？百貨公司？？)

ohmoto_tw
個人積分：169分
文章編號：19749262

169分

21樓

2010-05-24 23:30

這種BOT案本來就要讓承包商能有合理的利潤, 以東京巨蛋為例, 除了體育館(那顆蛋)本身之外, 周圍還有主題樂園, 溫泉複合泳池, 觀光飯店, 購物中心, 會展中心, 等等設施; 光靠體育活動跟演唱會, 大概會淪落到跟小巨蛋一樣, 場租高貴, 連帶造成活動門票價格也偏高.

如果合約中沒有說不能蓋體育館以外的設施, 或者沒有訂出面積的最低要求, 那麼有問題的是簽這個約的市政府; 監察院(或者我們)應該糾正市政府, 而非遠雄. 相反的, 如果遠雄違反合約規定, 擅自(準備)興建超大的百貨公司, 卻(準備)興建超小的巨蛋, 那麼很簡單: 就是遠雄違約.

我們不應該光聽一面之詞, 或是光靠自己的想像, 就決定聽信哪一方, 或者不信哪一方; 這樣就是偏見.

附帶一提: 東京巨蛋本體的基地面積是 46775 平方公尺, 也就是14149 坪.

goodversion
個人積分：1614分
文章編號：19749435

1614分

樓主

2010-05-24 23:35

ohmoto_tw wrote:
我們不應該光聽一面之詞, 或是光靠自己的想像, 就決定聽信哪一方, 或者不信哪一方; 這樣就是偏見....(恕刪)

你想講什麼你就直說吧 ^++^

^++^

我提出的是一個台北市民希望的園區，跟誰要誰怎麼建無關。
而是一個市民的其中一種聲音!!!

遠雄倒了也不關我的事
遠雄不賺錢也不關我的事
他們兩個要怎麼違約也不關我的事

唯一關我的事的就是，台北市東區又要出了一座百貨公司!

ohmoto_tw
個人積分：169分
文章編號：19749660

169分

23樓

2010-05-24 23:43

方便提供您開版中說的: "今天新聞說，台北都審委要求把巨蛋的商設縮小一點....."
的新聞連結嗎? 我都google不到呢?! 等我看了新聞, 思考一下, 再來跟您討論.

goodversion
個人積分：1614分
文章編號：19749796

1614分

樓主

2010-05-24 23:47

goodversion
個人積分：1614分
文章編號：19749875

1614分

樓主

2010-05-24 23:55

goodversion
個人積分：1614分
文章編號：19749892

1614分

樓主

2010-05-24 23:59

goodversion
個人積分：1614分
文章編號：19749946

1614分

樓主

2010-05-25 0:04

ohmoto_tw wrote:
方便提供您開版中說的...(恕刪)

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5596868.shtml
^++^

^++^

(01瘋啦

)

funshienyun
個人積分：9分
文章編號：19750909

9分

28樓

2010-05-25 0:43

goodversion wrote:
今天新聞說，台北都審...(恕刪)

巨蛋主體三萬五千坪還不大喔都已經比日本的巨蛋還大了，真搞不懂

niniline1999
個人積分：128分
文章編號：19751203

128分

29樓

2010-05-25 0:57

遠雄的設計是，巨蛋主體三萬五千坪、商設六萬坪..........

商設六萬坪,如果是10層樓一層是6000坪,15層樓一層是4000坪,
20層樓一層是3000坪,.......

好小,
現在應該要蓋40,50層以上高樓群才夠得上叫國際都市,
台北市20層大樓算大樓嗎?
隨便那一區都一堆

Tony1253

Tony1253
個人積分：14分
文章編號：20560704

14分

30樓

2010-06-28 18:12

各位觀眾
遠熊又被打槍囉 0o0

0o0

科科

大巨蛋遠雄增旅館等變更設計北市環評不通過

4

X