所謂主場優勢，安排方面應該可以探討一下 (第3頁)

richard7083
個人積分：17分
文章編號：15422178

17分

21樓

2009-10-23 18:15

timothy0811 wrote:
不可否認，我個人很討...(恕刪)

大大難道不覺的有四場的主場...
加上能決定氣勢和勝負的最前和最後兩場都是年度第一的球隊~
這樣已經是對年度第一球隊有很大的福利了嗎?

您這樣說...真的等哪一年兄弟拿了年度第一~~
您會拍胸埔保證您到時候不會跳出來反對您自己提的制度嗎?
並不是情緒化要反你這個想法...
而是因為這個想法的出發點本身就帶有情緒化... ^++^

做個假設吧...如果今天兄弟是年度第一而大大喜歡的球隊是年度最後(但拿了一次半季冠軍)
這樣子....這麼討厭兄弟象的您還會提出現在這個想法嗎?

Think4fly

Think4fly
個人積分：39分
文章編號：15422213

39分

22樓

2009-10-23 18:17

木村倒頭栽28 wrote:
好好的制度,就為了討厭某隊而改,是乎太過謙強

歡樂聯盟可是多的很.

最早的陳政賢
再來的呂明賜.............一堆特別條例,後來用什麼三換一

Think4fly

Think4fly
個人積分：39分
文章編號：15422255

39分

23樓

2009-10-23 18:20

主場優勢真的是小咖啊.

領隊會議:林蒼生直接嗆:不拔掉裁判,明年統一就不玩.
教主大絕:賠超過四千萬就收掉

timothy0811

timothy0811
個人積分：218分
文章編號：15422316

218分

樓主

2009-10-23 18:23

richard7083 wrote:
大大難道不覺的有四場...(恕刪)

這個我當然拍胸脯跟你說~~真的有這一天我絕對不會反對

有很多新的想法~~在一開始的時候都是遭受到眾人反對的
但是若干年後，也許會證明這樣的想法是對的
是可行的

就像當初DH制度一出來的時候
也是被一堆人罵到臭頭

現在也證明說其實DH是一個很不錯的制度

所以~~

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：15423153

17分

25樓

2009-10-23 19:25

timothy0811 wrote:
這個我當然拍胸脯跟你...(恕刪)

希望到時候您還可以這麼堅持下去~~
不過如果7戰4勝...領先球隊4場主場3場客場有瑕疵的話~~
美國100年可以做實驗...日本60年...
問題是這個想法從沒有被提起的相關資料出現~
而且...在台灣這種沒有明顯主客場的異相中...
這個想法只是純粹想讓第二名少賺一點~
對於爭冠並沒有實際意義~
如果台灣的棒球真的有改革....能落實主場制度...
這樣第二名球隊的球迷豈不是很可憐?

這樣的賽制下...
那如果當年的另一支隊伍是年度第二名...且他們跟年度第一名只差0.5場勝差!
這對他們來說不是很吃虧嗎?
(所以我才說這是中職20年兄弟條款...這樣的針對性規則是很不適當的)

重點是...以今年來說...就算是統一的主場...場上還是有半數是象迷~
換言之...統一也是靠著兄弟賺取較高的主場的錢~
相較下來...並沒有損失!!

DH制度的爭論點是國聯堅持棒球的全面性跟公平性
美聯強調現代棒球的專業分工~
其實都是對的~~所以可以討論~~

但是個人還是覺得...樓主題出這個制度需要樓主真的能冷靜下來好好想想他其中會發生的問題...
和其中的缺失~~
在想個可以讓人家好好討論的方案吧~~

球德洛

球德洛
個人積分：5182分
文章編號：15424104

5182分

26樓

2009-10-23 20:35

timothy0811 wrote:
我想提出來的是1.2...(恕刪)

根本沒差,台灣那麼小,嚴格來說根本沒所謂的主場及屬地主義,更別談什麼主場優勢了 ^++^

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

timothy0811

timothy0811
個人積分：218分
文章編號：15424811

218分

樓主

2009-10-23 21:20

基本上我指的是~~賺錢的主場優勢

以及~~我希望所有球隊都可以力拼年度第一~~

球季初就奮戰到最後一場的

這樣我進場看球會比較高興一點

我從職棒四年開始看球~~到現在~~應該去現場超過300場了~~

但是只要~~球季快尾聲的比賽~~我就很少進去看球~~

因為就是感覺沒什麼在拼......

別的國家都會拼到最後一刻

我們如果不能自主做到

只好改個制度

來激發球團奮戰到最後的決心

郵筒

郵筒
個人積分：149分
文章編號：15424914

149分

28樓

2009-10-23 21:26

yeke wrote:
明明每年都一樣的制度
每年都一樣的東西
都跑了好幾年的制度
只要有兄弟看起來稍稍有利
就有人開始說不公平或要討論要修改
...(恕刪)

這才是重點呀

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：15424991

17分

29樓

2009-10-23 21:30

timothy0811 wrote:
基本上我指的是~~賺...(恕刪)

立意良好~~
不過很多狀況下...就算球員有心打好但是現實上卻做不到...
例如傷兵太多~
可是又有人會說那是球團不認真培養二軍
這就是問題所在了!
中職並不是改變這幾場冠軍賽就能改善的~~
關鍵點還是那個"神聖"的領隊會議!
只有那些人想法改變...中職才有進步空間~~
當然"教主"是首當其衝...萬惡根源!!
甚至很多象迷是很希望象隊交給其他有心的大企業管理的!!
包括在下~~

Jerryho1209

Jerryho1209
個人積分：48分
文章編號：15425743

48分

30樓

2009-10-23 22:08

timothy0811 wrote:
但是只要~~球季快尾聲的比賽~~我就很少進去看球~~

因為就是感覺沒什麼在拼......

別的國家都會拼到最後一刻

這可不一定喔！

在MLB.....因為是單一球季.....對於打到一半就已經確定無法晉級季後賽的球隊來說，
到了九月有擴編成40人的編制時.....還不是會派些剛升上來的上去見識一下？
甚至洋基等球隊每年的最後一場時的總教練還是由球員擔任咧！
雖然說替換上去的新秀還是很拼（如胡金龍），
但以某些觀眾的立場來看.....想看某球星卻沒看他上場.....,是不是一樣會不高興呢？

陸軍憲兵少尉預官43期何排