• 4

NIKE 鞋子洩氣要如何處理.請各位幫忙

我之前才換過一雙,而且離購買日期將近一年了。當初是非常喜歡那雙鞋,所以抱著姑且一試的心理,先聯絡總代理再與當初購買的台中歐跑連絡。因為當初刷卡,所以有資料可查,店員留下資料後告知,待與業務連絡鑑定後再與我聯繫,一星期後就收到通知,照當初購買價格換選一雙新鞋,所以我又買了一雙同廠的氣墊鞋,因為我覺得這樣的服務保證還不錯。
請問各位大大,
有人知道那裏可以幫忙修理籃球鞋嗎?
我有一雙Jordan13代放太久,
因為平常捨不得穿,
結果有一次拿出來穿走了沒100公尺鞋底就開了...
好慘~

goodness wrote:
請問各位大大,有人知...(恕刪)


大概是氧化了
節哀順變~
goodness wrote:
請問各位大大,有人知...(恕刪)

阿拍好像有
向各位報告NIKE的處理. 其業務表示鞋子已購買7個月. 其公司無法判斷是否為產品瑕疵. 認為是正常穿著引起. 並告知氣墊沒破. 而是一層名為Phyon(不知拼對否)的材質出問題. 但很明白表示鞋子已經7 個月. 所以無法處理. 公司無法做後續處理. 還一值強調其公司的服務規格高於政府規定甚多. 其實業務很客氣. 但其目的也只是為了希望我能接受這樣的處理方式 . 並強調此款鞋子從沒遇過這種情形. 所以是使用者的問題. 並非此款有問題. 那我就剛好遇到. 應該算是個案吧. 就好像一定數量產品裡面. 總會有生產過程和品管部分的漏網之魚. 我的就是漏網之魚吧. 但還是得自己買單就是了. 它還建議我加個鞋墊或穿兩雙襪子. 這樣... 誠如其他網友說的. 再買一雙吧. 不然呢? 對於上頭網友所提. 購買一年還能換新的. 不知您的情形內容是如何呢? 可說明讓我參考嗎?
QOO6328 wrote:
向各位報告NIKE的...(恕刪)

ZOOM LEBRON IV內靴會和鞋身分離(子母鞋!?)
因為它是用黏的
聽說有人就這樣拿去換了一雙新的回來
APPLE80808 wrote:
聽說有人就這樣拿去換了一雙新的回來(恕刪)

這是真的~

而且不少案例

不過打球應該沒什麼影響

因為今年我才把這雙拿出來穿

打的過程沒什麼感覺

也可能是球技太爛沒影響
這個話題好像討論3次以上了
正所謂"舊的不去新的不來"
再買一雙就好了
至於要不要再當白老鼠就看板大了
我也是買了5雙
大概幾年的時間達到全破之後就頓悟了阿~
只能說AIR MAX真的很不耐穿
耐吉的設計者不用心
怎麼改就是只會改氣墊形狀
結果還不是一直破...
最後還是行銷最強
"太空科技" "喬登" "費德勒"
靠這個就吃死死了.讚啦
QOO6328 wrote:
我有一雙NIKE Z...(恕刪)

向各位報告nike洩氣案最終處裡結果: nike業務因權限因素. 請其將本案上呈其公司處裡. 雖然時間上又拖了將進3週.也就是從頭到尾共5週時間. 但最後nike公司回覆可換1 雙新鞋. 所以打公司只要好好談.都是有機會的.也感謝期間各位的建言...
樓上大大
我發私人訊息給你
等了好久你還沒回答我
客訴電話在哪??
我跟我朋友都想申請看看
麻煩您喔
謝謝
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?