DEL POTRO贏了冠軍！！！~~~ (第3頁)

alienthird · 2009-09-15T08:38:41+08:00

不可思議，原本不看好小將（未滿21歲）DEL POTRO可以打贏費天王，沒想到，果然……費天王真的老了，全場1發進球率只有50%，遠低於對手的65%，再加上費天王的11支雙發失誤（看他壓力有多大），以及53個非受迫性失誤（幾乎與他的致勝球數一樣），最終被小將給拿走。看來男單的世代交替越來越快了，前兩年是喬柯維奇與納豆，去年是莫瑞，今年又加入DEL POTRO新手……真棒！至於女單，目前的世代交替還是看不太出來有誰是真的后（難道是大小威唄？）~~~

Ky_sonic

Ky_sonic
個人積分：0分
文章編號：14745161

0分

21樓

2009-09-17 0:43

lanslod wrote:
NADAL生涯第一個大滿貫冠軍~05年法網....奪冠年紀19歲....

JMDP生涯第一個大滿貫冠軍~09年美網....奪冠年紀20歲....

DJOKOVIC生涯第一個大滿貫冠軍~08年澳網....奪冠年紀21歲....

RODDICK生涯第一個大滿貫冠軍~03年美網...奪冠年紀21歲....

FEDERER生涯第一個大滿貫冠軍~03年溫網...奪冠年紀22歲....

若以相同年紀來看~誰輸誰贏真的很難說~

搞清楚了沒~?

又是一個不倫不類的比喻...
人家在比Pete跟Roger，偏偏又要拿有些連球王都沒當到的人來相比...
到底是誰沒搞清楚??

NADAL生涯第一個大滿貫冠軍~05年法網....奪冠年紀19歲.... 我承認 Nadal 的確有和Roger相抗衡的本錢，5年奪冠，真正巔峰是在08年，如果今年沒受傷，打US Open Final的應該是他...

JMDP生涯第一個大滿貫冠軍~09年美網....奪冠年紀20歲.... 又如何??等他拿到球王再來比較吧...

DJOKOVIC生涯第一個大滿貫冠軍~08年澳網....奪冠年紀21歲.... 打那麼久連球王都沒當過，耍寶倒是蠻強的，再加油吧

RODDICK生涯第一個大滿貫冠軍~03年美網...奪冠年紀21歲.... 小時了了大未必佳的標準範例，當了幾年的美國希望??都幾歲了呀，同樣的年紀Agassi跟pete已經拿幾座大滿貫???

FEDERER生涯第一個大滿貫冠軍~03年溫網...奪冠年紀22歲.... 之後呢就跟Pete一樣一直拿下大滿貫

若以相同年紀來看~誰輸誰贏真的很難說嗎???
的確很難說，有的人小時了了卻大未必佳，有的人卻能夠一直猛下去，真的很難說哩... ^++^

yakkk2000

yakkk2000
個人積分：3分
文章編號：14746789

3分

22樓

2009-09-17 4:08

Ky_sonic wrote:
又是一個不倫不類的比...(恕刪)

看完你的數據後

了解你的意思了

就是Nadal打贏Federer然後Federer再贏過其他人 ^++^

所以

nadal>federer>所有選手瞭解了

Ky_sonic

Ky_sonic
個人積分：0分
文章編號：14747848

0分

23樓

2009-09-17 8:53

yakkk2000 wrote:
看完你的數據後了解你...(恕刪)

這樣納迷爽了嗎??

lanslod

lanslod
個人積分：46分
文章編號：14749541

46分

24樓

2009-09-17 10:22

Ky_sonic wrote:
這樣納迷爽了嗎??...(恕刪)

貶低別的選手~把別人說得一文不值~

這樣費迷爽了嗎~?

yakkk2000

yakkk2000
個人積分：3分
文章編號：14750663

3分

25樓

2009-09-17 11:12

Ky_sonic wrote:
這樣納迷爽了嗎??...(恕刪)

我既不是nadal的球迷也不是del potro 的球迷

只是想讓你了解

也許01裡有多Federer的球迷,或欣賞他的人

但你有沒有發現,沒有人站在你那邊

這兩三頁看來,都是你在被砲

有沒有想過為什麼呢??

Federer曾說過"it doesnt matter how well you play in the court, but it is important to RESPECT the opponent"

可是你連尊重別人的道理都不懂,一昧的傷害別人

也許你不覺得甚麼,也許你覺得你只是在保護自己喜歡的明星
但是你已經傷害到別人了,不管是你說的其他球員也好
其他球員的迷也好

別人感覺到的,跟你想要支持Federer的心是一樣的
別人也有喜歡的球員,而你卻是像刺蝟攻擊別人的偶像或球員
而自己保護

我知道Federer很厲害,他當然強,沒有一個人在這裡說,誰能保證說誰能打敗Federer

大家回你的原因不是因為,不喜歡Federer 而是你發文的感覺與態度
做個理性的球迷,一起討論網球,甚至Federer,那有甚麼問題呢 ^++^

lanslod

lanslod
個人積分：46分
文章編號：14753190

46分

26樓

2009-09-17 13:10

yakkk2000 wrote:
大家回你的原因不是因為,不喜歡Federer 而是你發文的感覺與態度

Y大你還是說出來了~非常中肯~!

不過似乎有人到現在還搞不清楚~以為大家針對的是費~

搞清楚了沒~?

Ky_sonic

Ky_sonic
個人積分：0分
文章編號：14753422

0分

27樓

2009-09-17 13:22

lanslod wrote:
Y大你還是說出來了~...(恕刪)

當然搞清楚呀...

我也只是針對一些非理性的非費迷溝通溝通......
尤其是某些網友斷章取義，
一句話就可以無限上鋼亂舉不倫不類的比喻..
這些亂砲語論當然要導正...

至於你說我不懂???
大家彼此彼此...
至少看這裡我還是只看到閣下依舊不懂..

Ky_sonic

Ky_sonic
個人積分：0分
文章編號：14753532

0分

28樓

2009-09-17 13:28

yakkk2000 wrote:
大家回你的原因不是因為,不喜歡Federer 而是你發文的感覺與態度
做個理性的球迷,一起討論網球,甚至Federer,那有甚麼問題呢

同樣的，我也是跟一些斷章取義亂回文的溝通溝通...
比起態度跟理性，
砲我的人態度有好到哪??
要別人尊重，試問這裡的砲我的人每位都有做到嗎???
大家彼此彼此吧...

lanslod

lanslod
個人積分：46分
文章編號：14754559

46分

29樓

2009-09-17 14:22

好~好~好~!

別人說的都是斷章取義~無限上綱~

你的費神最神~天下無敵~!

我愛費神~!

Ky_sonic wrote:
放眼當今網壇，要說打法全面、體能速度兼具的選手，Federer還是獨霸...
我看好他應該還可以再拿3~5個大滿貫，除非他自己不想玩了...
其他選手要不是當啦啦隊，要嘛就是趁費天王狀況不好偷偷拿下冠軍，
否則這一、兩年內費天王應該還是無敵的...

JMDP你的09美網冠軍是偷來的耶....可以丟掉了啦~! (這句算斷章取義嗎?)

yakkk2000

yakkk2000
個人積分：3分
文章編號：14754996

3分

30樓

2009-09-17 14:47

這是小弟我在這篇的最後一次發文了

用好好說的也不行,真的不知道要幹嗎了

各位網友,讓這篇沉下去吧