• 4

請問投手自責分怎麼計算的呀??

Allen2002 wrote:
沒有所謂雙殺必死球,...(恕刪)


我自已打完都覺得不太合理..........

南部人 wrote:
李振昌自擇分不是一百六十二


國際賽單場的應該有照算破百沒錯,但如果是MLB的季賽應該就不會發生了,
畢竟比賽不只一場,多投幾局應該就可以壓下來了
自責分率...
我覺得那是這位投手一般情況下好不好得分....
那假設一種情形好了....3.0跟2.8有什麼差別呢?選賽揚獎、談薪水仲裁有用...在球場上...我覺得只是仙拚仙...

那假設另外一種狀況好了...9.0跟16.0有什麼差別...沒有差別...都是打擊練習機...教練如果換人慢一點...兩個人大概很快可以衝破100...
順便酸一下洋基...這種情況...遇到洋基這種對手其實是打給人家當守備練習...尤其是雙殺打
我覺得應該失誤上壘的那一個人得分可以不算
後面的人失分要算再投手身上才對
後面的再掉分表示投手投不好
不能因為這局應該3人出局而不算

勝敗投來看投手優不優秀也是不太準
像王拿的那一勝
不是靠它自己投的好拿來的
是靠隊友打擊還有大都會誇張的失誤撿到了
所以有人拿那一勝來虧我說王會0勝這點
我只覺得好笑
況且我有先見之明
知道王有可能會髒到一勝
所以賽前就把遇測改成0到5勝了
高力123 wrote:
勝敗投來看投手優不優秀也是不太準
像王拿的那一勝
不是靠它自己投的好拿來的
是靠隊友打擊還有大都會誇張的失誤撿到了
所以有人拿那一勝來虧我說王會0勝這點
我只覺得好笑
況且我有先見之明
知道王有可能會髒到一勝
所以賽前就把遇測改成0到5勝了
...(恕刪)


那王過去投的好沒拿勝投時要不要還他?

另外,請問世界上哪一位投手的每一勝都是投的好時拿的?
goodversion wrote:
那王過去投的好沒拿勝...(恕刪)

投的好era 一定也會比較低
應該沒有投的好era反而35的吧
只是台灣媒體會認為投的好而已
我只是認為不要拿勝敗投來看一個投手的好壞
不然再打擊差的球隊投球不是很吃虧嗎
噗~~~瞎爺三人組合體了.....

加油,加油,加油~~~
40342,40342,43424343420,024,43420,333424024,334202
南部人 wrote:
(恕刪)...
好像也有看過無限大的


John Lackey 傷癒復出第一場, 就是無限大, 因為他對 Ian Kinsler 投了一個危險球, 然後第二顆球觸身, 就被主審驅逐出場, 而 Ian Kinsler 在那局也跑回本壘.

Lackey 的再出賽時, 國外轉播電視台還來搞 ERA 演進史, 無限大之後, 他每投完一局降下來的數據
Allen2002 wrote:
John Lacke...(恕刪)


真的耶,官網上面顯示他那場的ERA是*.**來標示........
40342,40342,43424343420,024,43420,333424024,334202
高力123 wrote:
投的好era 一定也...(恕刪)


手傷,懶的再打一次,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=293&t=1111422#12814168
你慢慢看吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?