• 4

你們覺得費德勒和山普拉斯時代的對手,哪個比較強?

其實比誰強沒有意義
因為他們是不同世代的選手
但是我比較喜歡也認同山普拉斯
因為在他的稱霸年代有許多形形色色的對手
在他稱霸球場前都是一場場艱辛的戰役
相較於山普拉斯
費德勒在他的霸業裡面就顯的輕鬆許多
至目前為止也只有Nadal一個人算是旗鼓相當
其他選手則是時好時壞
並無法在關鍵時刻給予費德勒太多的考驗
因此我還是比較認可山普拉斯

球賽的精采不在一面倒的壓制,而在於艱苦的奮戰當中贏得勝利
話說昨天那個鬧場球迷真是嚇死人了,我以為費德勒要被殺了
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
張德培的球技我覺得還好,但他那打死不放棄救球的精神,真的是會搞毛對手
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
Well, Sports Illustrated magazine just recently wrote an article on Federer (the issue with Manny on the cover), they have trouble calling Federer the greatest tennis player ever because of one reason, Nadal.

Yes, Federer have won more majors and tournaments than Nadal, but the simple fact is, Federer can't consistenly beat Nadal, as the result, Federer may not even be the best player in his era.

The magazine went on to breakdown technically why Federer have issues with Nadal (such as Nadal's high spin forehand to Federer's backhand) but anyways, Nadal is the only player in the world with winning record against Federer, so until Federer prove he can beat Nadal consistently, there will always be an asterisk mark next to Federer's great tennis accomplishments.
tom2517 wrote:
Well, Spor...(恕刪)


納豆真的也很強

而且有即生瑜何生亮的感覺....

不過也因為有他,費天王才有存在的討論點.....

goodversion wrote:
納豆真的也很強而且有...(恕刪)


如果沒納道,費天王早就20多座4大賽金盃了
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
不同世代不同強人,當年藍道也是很強的一位球員。

larru wrote:
其實比誰強沒有意義
因為他們是不同世代的選手
但是我比較喜歡也認同山普拉斯
因為在他的稱霸年代有許多形形色色的對手
在他稱霸球場前都是一場場艱辛的戰役
相較於山普拉斯
費德勒在他的霸業裡面就顯的輕鬆許多
至目前為止也只有Nadal一個人算是旗鼓相當

照這樣講,Nadal更是幸運.........在費天王從顛峰下落到現今
還是沒出現能讓他頭痛的對手

ymh66 wrote:
嗯, 個人非常欣賞...(恕刪)


嗯, 個人非常欣賞 Edberg,
但印象中 Michael Chang 的低手發球是對 藍道 那一場,
Chang 後來有解釋 是 大腿感覺快抽筋了, 才出此下策....

您記的沒錯 是對藍道 而且~~~可能是史上最長的一場比賽

tom2517 wrote:
Well, Spor...(恕刪)


Well, in that case, then Sampras cannot be called the greatest tennis player either for one reason: French Open.

其實他們兩個 以及其他在網壇留名的人 都是偉大的 也有他令人尊敬的地方 但是最偉大的 永遠是下一個
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?