kk029025 wrote:金鳥第八局打出2分砲...(恕刪) 沒辦法,金鶯隊打擊本來就弱,加上不擅於使用戰術,所以不容易拉大比數或追分...只能靠超強的牛棚守住微幅的領先取勝,先發投手只要稍有閃失要贏球就很難了終場4:3金鶯贏了,勝投是Strop,陳偉殷今天投6局4安打失2分,責失1分(光頭殺手2分砲),8次三振1次保送,對近況很好(6連勝)的白襪而言算投得很好了
BAL 2011年大家場次都一樣的情況下得分全大聯盟第14全美聯第七HR全大聯盟第四美聯第四,ops全大聯盟12美聯第七今年HR也是第四其他數據即使其他數據場次還不一樣,最多也是金鶯在中段班而已不然金鶯ERA美聯倒數第七 WHIP美聯倒數第五 被打擊率倒數第五守備率倒數第二 美聯最低 失誤全大聯盟倒數第二 美聯最多一支球隊有可能打擊不強投手落賽守備超級爛 勝率還5成51外卡排名第一這麼強運?ERA3.78 WHIP 1.25 可以拿12W 根本夠多了,怎麼一堆人嫌球隊給的火力不夠目前拿到12W以上的大聯盟選手24位 ,陳偉殷ERA只贏6個,WHIP贏7個而已,有人要講是因為隊友守備不好?被打擊率也不過贏8個,代表拿到比陳偉殷12W更多或一樣的投手內容至少超過6成6都是比陳好的,總不能期待金鶯像遊騎兵一樣吧真的是不懂一堆人把金鶯比成中日,也差太多了況且剛看了一下比賽,今天沒拿勝投的關鍵反而是隊友美技陳失誤又沒穩定下來被轟一隻HR,雖然是一場QS沒拿勝投很可惜但金鶯也沒像大家講的那樣差吧
Agogo13 wrote:BAL 2011年大...(恕刪) 如果要細分的話~~要看的是金鶯在陳偉殷上場時給的支援吧~~如果我沒記錯~~陳偉殷ERA高...是因為他有幾場被打爆導致輸球...而且常常明明6局投完就要換投了..教練第7局還讓他上來投...結果幾乎都是多掉個一、二分...其他幾乎都是優質先發....我不是數據魔人..不會算得那麼仔細...但是金鶯打線給的支援...真的沒有那麼多...
Agogo13 wrote:一支球隊有可能打擊不強投手落賽守備超級爛 勝率還5成51外卡排名第一這麼強運?...(恕刪) 你提了一些數據很好,但有少提了一些重要數據,例如團隊打擊率:2成44美聯第11(倒數第4)團隊得分:536美聯第10(倒數第5)團隊盜壘:41美聯第15(倒數第1)團隊保送:368美聯第10(倒數第5)團隊失分:581美聯第5高失分比得分多,還能保持這樣的勝率似乎也有點不可思議常看金鶯比賽的人就知道,金鶯大多數比賽都是安打少,不連貫,也不擅長使用戰術,所以常需要靠全壘打取分(今天這場4分中有3分是靠全壘打取分),而金鶯最大的優勢在於牛棚,所以先發投手只要能把比數Hold住,後面幾局就是追分的時機了,Hold不住的話當然就是爆爆樂,所以ERA衝得很高(陳偉殷也爆過幾場)記得之前看過聯合新聞網的報導金鶯在七局過後保持領先的比賽,戰績是完美的50勝0敗,2分差以內的比賽勝率7成,1分差比賽勝率近8成...牛棚強,運氣成分也是有的,但對先發投手的勝投就不是那麼理想了(畢竟團隊打擊率和得分都弱啊)
richardlu789 wrote:你提了一些數據很好,...(恕刪) 用手機打,不夠詳細請見諒靠長打,低上壘率打擊率得分是金鶯隊得分風格沒錯,po了去年的數據是因為金鶯沒有"一樣以來打擊很弱",這是錯誤印象,從去年以來就好上不少了不然守備很爛,美聯最差,他在12W投手中數據又是差的,牛棚好也要有勝投資格才拿的到勝投,這樣推算隊友給他的火力支援應該不小吧?或是他很強運?但討論的氛圍是隊友沒火力支援他也衰爆了,然後勝投領先群他數據又偏弱,這不是鬼打牆?其實台灣人本來就過度放大金鷹隊野手不好的表現連金手套捕手一開始都有人在亂批不會配球然後上一場還上兩場爆掉又說是捕手換人導致,最近不也有一場一局爆五分隊友給他火力支援還拿勝投?