• 31

疑問? 為什麼曾雅妮的表現亮眼,卻沒有像王建民當年那樣掀起全台的熱潮

2bod wrote:
這是之前被設定唯讀的...(恕刪)


你要引我的言的話
我就問你囉~
你的連結裡面講的都是曾的父母沒欠稅吧?
我國文不好
看不出來哪裡有講說國稅局有去查曾有沒有欠稅??
如果國稅局沒去查
或者是查了之後的結果如何沒有公佈出來
229樓你說"所以我只能確認一件事情就是曾雅妮本身沒有欠稅"
你如何下結論說曾一定沒欠稅??

chiz2 wrote:
你如何下結論說曾一定沒欠稅??
...(恕刪)


稅務局都出手了,難道他只會針對他叔叔的貨物稅下手而已嗎?
而且兩年前事情這麼大條,若曾雅妮本身有欠稅,一定會把這些小東西挖出來大肆報導的
因為都沒有,所以我就下這結論

當然你有他欠稅的證據,歡迎來指正我
2bod wrote:
稅務局都出手了,難道他只會針對他叔叔的貨物稅下手而已嗎?
而且兩年前事情這麼大條,若曾雅妮本身有欠稅,一定會把這些小東西挖出來大肆報導的
因為都沒有,所以我就下這結論

當然你有他欠稅的證據,歡迎來指正我


所以你的意思是說
你沒有曾沒欠稅的證據
就自行推斷曾一定沒欠稅??
是這樣的嗎??
你之前211樓不是有說有多少證據講多少話??
如果你高興這樣覺得
那你就這樣覺得好了
一堆人在講一些五四三.

先不論是曾雅妮父母或親戚曾經欠了税,難不成當年豬哥亮欠債跑路謝金燕也要跟著跑嗎?

冤有頭債有主啥叫講道理?等到你們抓到證據曾雅妮她自己真的有欠稅再來砲~
神木q飛鳥 wrote:
難不成當年豬哥亮欠債跑路謝金燕也要跟著跑嗎?

謝金燕如果要幫忙還,應該也沒能力
現在的曾會沒能力還嗎
何況一個是賭債
一個是欠國家
你的比喻還真奇怪
A Pink, Hello Venus
tim901 wrote:
謝金燕如果要幫忙還,應該也沒能力
現在的曾會沒能力還嗎
何況一個是賭債
一個是欠國家
你的比喻還真奇怪


我想就算謝金燕有這個能力,她不會幫忙還也不需要還.同樣一個重點就是錢並不是她欠的.

這比喻奇怪在哪裡?你可以說欠國家錢就是欠納稅人的錢所以你就有權利批評欠稅事主,但到底關曾雅妮什麼事??豬哥亮欠人錢你有看過債主去堵謝金燕逼她唱歌還錢嗎?請搞清楚有能力還債是一回事,有責任還債是另外一回事.


tim901 wrote:
現在的曾會沒能力還嗎

你以為曾雅妮能飛天還會印鈔票啊?台幣23億就算她連打個十幾二十年球不繳税也完全不消費都可能籌不到.
你叔叔欠人錢,你會幫他還錢嗎?
親兄弟都不一定了!

大家只看到他叔叔欠台灣的,
從來沒有看到妮妮給台灣的。
請用 "yani tseng site:cnn.com" 或是 "yani tseng site:bbc.co.uk"
到 google 去查詢。

這些報導的價值遠超過他叔叔欠台灣的。

goplus wrote:
這些報導的價值遠超過他叔叔欠台灣的。


價值因人而異
並不一定每個人都這樣認為吧
goplus wrote:
你叔叔欠人錢,你會幫...(恕刪)

妮妮有給過台灣什呢?
我只能說都是給台灣負面的消息吧
(只會哭窮說出國都是搭經濟艙.行李超重還要付費
用出走入籍中國來威脅政府.居然要政府補助2億辦LPGA)

各位大大自己爬文吧

報導價值.超過她叔叔欠台灣???
你是在說笑話嗎?
牛角炸彈 wrote:
妮妮有給過台灣什呢?

我只能說都是給台灣負面的消息吧

(只會哭窮說出國都是搭經濟艙.行李超重還要付費

用出走入籍中國來威脅政府.居然要政府補助2億辦LPGA)



各位大大自己爬文吧



報導價值.超過她叔叔欠台灣???

你是在說笑話嗎?

你好

可以看一下報導~要在CNN廣告是要很多錢的~



  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?