teabox wrote:去,去,去,
個人想了很久，我接受..我們吃虧說不清的還有，如果新舊款只是本身規格上的差異問題都合格，"我們就不應該有撕下的動作"，你動作做出來，那不是間接證明舊款還是自己的電子襪感應貼確實是跟其他選手不同有多出來的部分??
.(恕刪)
說法數變！ 世跆秘書長願道歉
TVBS / 2010/11/19
19日最新消息！世界跆拳道聯盟上午第三度召開記者會，有關楊淑君遭取消資格的事情，秘書長梁振錫在前兩次的說法不一致，對於外界認為他說法反覆的印象，梁振錫表示他願意道歉。
他去酒店開房間,事先馬夫有跟他說要戴套子才能上,他從包包裡拿一個7-11買來的家庭計畫套套出來,馬夫說OK小姐試插後也說不會痛
進房辦事辦到一半時馬夫突然打開房門衝進來,要他把老二拔出來檢查一下,馬夫再三端詳後要他先去旁邊坐一下
馬夫和小姐交頭接耳一番後,就跟他說因為他用的套子螺旋紋和杜蕾思的不同,而他們酒店在7月後就公告過此款套子不得用在他們的小姐身上,所以取消他的"炮格",要他穿好衣服走人
他當然歸XX火,殺去酒店找經理理論,酒店經理回答:兩款套子都通過國家檢驗,所以沒有禁止使用的問題
不過因為他的使用方式不對,所以才會禁止他繼續辦事
這個人是誰只有三個人知道,一個是他一個是我,還有一個是誰我不能說...
teabox wrote:
我認為許多人都忽略了一件事，雙方選手進場後，當楊淑君互踢測試被要求撕下兩片感應貼時，比賽早已經是進行式，對方選手都已經入場且上場了。
我們討論至今似乎仗著自己的實力比對手高一截，把越南選手當空氣?
後來等待判定的過程中，對越南的選手是否不公平?而且連越南的裝備都是符合大會規定的新規格，我們有何藉口說自己的裝備跟人不同?我們是國際賽事的新手不如越南嗎?
size跟規格的問題不是應該早在比賽前在台灣就已經先確認好的嗎?又不是臨時賽事隨便抓人上來比，為何別人不是問題的問題，會發生在自己選手身上?怎麼說都說不過去吧!
原來一踏入中國領土，比賽己經開始，己經開始計分了．
多謝你的笑話．
teabox wrote:
個人想了很久，我接受...(恕刪)
引用中央社刊載於Yahoo新聞
中華隊亮證據 電子襪合規定
更新日期:2010/11/19 18:15
（中央社亞運採訪團廣州19日電）廣州亞運跆拳道中華隊楊淑君遭取消資格事件，中華代表團今天在廣州召開記者會，代理電子襪的廠商在記者會上秀出楊淑君所穿電子襪的說明書，證實楊淑君的穿戴合乎規定。
中華代表團在體委會主委戴遐齡的率領下，包括總領隊林鴻道、選手楊淑君、代理電子襪的經緯公司經理蔡智凱都出席。
蔡智凱特別從台灣帶來楊淑君所穿電子襪的說明書，同時從世跆盟官方網站下載資料，正面表列楊淑君所穿的Lajust生產電子襪是可以在比賽中使用的，年限到2012年5月17日。
此外，蔡智凱也帶來楊淑君所穿電子襪的說明書，說明書上也清楚的記載了穿戴方式。依照說明書的內容，楊淑君所穿的電子襪腳跟處，原本就應該貼上感應貼片，而不是世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫所稱的「不合格感應貼片」與「錯誤的位置」。
中華代表團在記者會上也播映了楊淑君比賽的錄影帶，並強調開記者會的用意是「抗議惡意中傷，還原事實真相」。戴遐齡指出，政府會當選手最有力的後盾，力爭到底，絕不罷休。
楊淑君在記者會上也再次敘述檢錄時的情形，她指出，第1次穿新式電子襪檢錄時，工作人員說感應不太好，她才換上第2雙電子襪，也依照說明書完整黏貼感應貼片，並通過檢錄。991119
內文搜尋
從 APP 打開
X