為什麼現在那個運動選手一出名，就有人開始問政府有沒有出錢？ (第25頁)

Aquila
個人積分：126分
文章編號：20733793

126分

241樓

2010-07-06 10:15

盧有代表台灣參加過奧運(記得還打敗Andy Murray)，政府補助那是必然吧？

不然一個職業球員難道犧牲收入/冒受傷危險，還要自付行程機票旅費，打心酸的嗎？

使用者付費，就算拿公務員當類比也合啊。

(以那次奧運支援盧的陽春程度，搞不好連公務員都不如呢)

jason7ks

jason7ks
個人積分：6分
文章編號：20747788

6分

242樓

2010-07-06 21:10

go581 wrote:
請問台灣製和大陸製價錢一樣的東西你會選擇那一樣
...(恕刪)

老實說..
有很多產品如果價錢一樣，我會選大陸製，

問題是這些產品經過台灣的代理商後，
大陸製比台製貴很多，有時都買不下手。

dd5011

dd5011
個人積分：2997分
文章編號：20748460

2997分

243樓

2010-07-06 21:41

產品品牌誰管你哪裡代工製
大家都是看, 是那國的產品

例如:iphone 都是富士康在中國代工製
但是全球認定它是美國品牌 , 象徵美國科技

http://tb.chinatimes.com/Forum1.asp?ArticleID=1423518
盧彥勳參加職業賽以來得獎金 $1,283,251 美元(4100萬台幣)
第三種子 Novak Djokovic 有 $17,121,587 美元。

女子方面，詹詠然參賽以來得獎金 $1,321,871 美元。
鄭潔已得獎金 $3,496,969 美元。

k24c

k24c
個人積分：5分
文章編號：20777915

5分

244樓

2010-07-07 23:39

72889 wrote:
個人部分認同版主的想...(恕刪)

推一下七樓的7大

其實到處看看,就會發覺
台灣最欠缺的"環境"一直沒有改善的趨勢
政府是不是該從基礎做起呢!?

孤鴻海上來

孤鴻海上來
個人積分：85分
文章編號：20787288

85分

245樓

2010-07-08 12:20

k24c wrote:
其實到處看看,就會發覺
台灣最欠缺的"環境"一直沒有改善的趨勢
政府是不是該從基礎做起呢!?

提高台灣能見度
從贊助章魚哥做起
台灣都沒有補助章魚哥...少了一個台灣之光也少贏很多彩金

pkooiutly

pkooiutly
個人積分：0分
文章編號：20791614

0分

246樓

2010-07-08 15:12

只能說運動員當初選了這條路也知道台灣的整體環境

這樣還願意投入，個人認為沒什麼好說的

其實每次運動員自己本身好像都不覺得怎樣

都是其他人在那邊鬼吼鬼叫，標準別人吃麵你喊燙

如果今天是企業十大傑出青年就不會有人問政府有沒有出錢了

SHIMADA

SHIMADA
個人積分：20分
文章編號：20804487

20分

247樓

2010-07-09 0:41

上次看新聞說,盧一年需要九百萬的經費,
因為要請國外的教練, 要請專屬的防護員等等....
如果政府資助了, 那是否會有其他的選手也要求要比照有同等的贊助??

上面很多人都說政府應該要贊助有潛力的運動員,
那請問有潛力的標準該如何制定??誰來認定??
給出去的錢誰去確保這些人都是真正有花在自己的訓練上??

所以我也不認為政府應該要給錢給特定的運動員.
政府的責任是要去創造一個培養運動員的環境和制度,
而不是現在流行什麼運動就做什麼建設...
這才是政府該檢討的地方!!