• 60

學打太極拳純粹只能養生嗎?太極拳能否做為防身武術之一使用?


Kazama_R wrote:
我可以把汽車組裝手冊與維修手冊都給你, 不過你有辦法做得跟專業的技工一樣好嗎...


可以
專業的技工也是靠時間來慢慢練習
加上經驗累積
知道哪邊容易壞
但這也只是經驗而已
不一定百分百對
韮菜包 wrote:
可以專業的技工也是...(恕刪)



是啊, 我的意思是就算全部的技巧都教你, 一開始一定很生疏, 要做到專業技工的水平至少要有幾年經驗.

你的意思是給你幾本手冊, 你去申請專業技工的工作人家錄取你?
Kazama's 350hp 370GT
太虛幻的部分,留給武俠世界觀(現實世界:追求效率至上的年代,也許綜合格鬥軍用格鬥術比較適合)

若真要拿養生用的表演武術應用在擂台上,我會誠心建議....不如花數個月學習現在的綜合格鬥與各種科學化訓練法(不追求歷史文化,只追求有效率的擊倒對手)

diken0955 wrote:
太虛幻的部分,留給武俠世界觀(現實世界:追求效率至上的年代,也許綜合格鬥與軍用格鬥術比較適合)加持

若真要拿養生用的表演武術應用在擂台上,我會誠心建議....不如花數個月學習現在的綜合格鬥與各種科學化訓練法(不追求歷史文化,只追求有效率的擊倒對手)


對阿綜合格鬥超快的 天生資質好的 練個三個月就可以上去打

其實你換個角度想一下

為何那麼多人不練你說快速的東西 而是花了半生的時間練你認為沒用的東西

至於你硬要牽扯到誤區最多的"養生"

台灣傳武拳種很多 鶴拳 金鷹 八極 很多練了也不去參加中正盃之類的鬼東西

那些人可不會比你傻

diken0955 wrote:太虛幻的部分,留給武俠世界觀(現實世界:追求效率至上的年代,也許綜合格鬥與軍用格鬥術比較適合)


我認同要拋棄虛幻的部分, 或是沉迷於先人的成就...至於效率, 我不否定綜合格鬥與軍用格鬥效率高, 不過你有聽說過欲速則不達嗎?

綜合格鬥會去學傳統武術的技術, 不是因為傳統武術的歷史, 而是經過好幾代累積下來的技術與經驗, 綜合格鬥也是建立在傳統武術上 ~ 例如泰拳, 柔術, 空手道.. 有哪一個不是歷史悠久的武術, 要不是有這些武術哪來的綜合格鬥 ~

當你綜合格鬥練到一個瓶頸的時候, 還是會往傳統武術去找技巧 ~

當然中國那些想復興傳武的新傳武不過是個外型, 裡面內容很缺乏 ~ 好比之前有位大師批評中心與圓的動作不能產生引力, 還認為自己很懂科學與武術在力學上的應用哩 ~
Kazama's 350hp 370GT
david92 wrote:
你講這種話不太對吧…
西方武術甩中華傳武幾條街,車尾燈都看不到了,
還發源於傳武、借鑒於傳武、MMA選手都來學…盡往自已臉上貼金,中華文化是這麼教你的嗎?


Kazama's 350hp 370GT

Kazama_R wrote:
是啊, 我的意思是就算全部的技巧都教你, 一開始一定很生疏, 要做到專業技工的水平至少要有幾年經驗.

你的意思是給你幾本手冊, 你去申請專業技工的工作人家錄取你


可能是我的意思表達的不夠清楚
拿著幾本手冊當然是找不到工作的
你需要一張畢業證書
然後按照著手冊
練習個幾年
累積幾年經驗
就可以算是個專業技工了
韮菜包 wrote:
可能是我的意思表達...(恕刪)


是啊, 我的意思是就算給你手冊, 你也得練個幾年才當的上技工. 就像老師教你拳術, 或許半年一年就能上台打, 不過要練精你也得練個幾年才成氣候.
Kazama's 350hp 370GT
大師比武

如果是擺那些武學門派的某些姿勢與套路,去面對現代的綜合格鬥....可能會吃鱉

就不點破那些把武俠世界融入現實世界的"武學大師以及旗下徒弟"所做的事

diken0955 wrote:
如果是擺那些武學門派的某些姿勢與套路,去面對現代的綜合格鬥....可能會吃鱉

就不點破那些把武俠世界融入現實世界的"武學大師以及旗下徒弟"所做的事


擺動作當然吃鱉, 因為真的會打的人動作不是用擺的 ~ 大師您也該醒醒了, 多了解一下有多少綜合格鬥教練, 選手有中國武術的底子 ~

Kazama's 350hp 370GT
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?