小杯子 wrote:
..(恕刪)
這篇寫的太主觀了......況且網球本就是世代交替!!!!
通常在選手剛出道時, 大概都看得出來他未來的成就能有多高,關於這句話,小弟就不太認同!!!!
那句話少人會認同的.不然 mlb 的選秀狀元不各個都進名人堂?
8.90年代的美國三人, 山大王,阿格西,張德培....
人人都看好二後者,阿格西的也確成了傳奇,德培哥也年少就拿了法網冠軍.
只是從歷史看,山大王的成就,當然有缺憾,四大滿貫未全包(這點費天神比山大王好)...
真的在當初有被看出來嗎?
昨天的新聞,咱的青少年球王,成了當今球王的培練.
最看好的還是人家的父母親啦.莎莉絲老爸,和辛古斯老媽.
變數很多了,一刀可以改變一切,親子教練關係也可以讓人到谷底爬不出來.
最新都在說李娜,誰料的到最後拿到第一個亞洲女子滿貫金杯的是她,不是彭帥?
李娜當然寫了歷史,成了傳奇,但還是有歷史等著她去改寫,伊達公子的排名還掛在那裡.
頂尖的選手,個個都不凡.
看球最樂.
英國的希望到失望已經有一個退休了.現在這個希望 in the making.就看
溫網.
那篇文章當然主觀,今年費天神,還是證明單手反拍,肩膀高度,不樣可以掃出直線的快速 winner,
反倒太急著拼球,下網多了. 不過他倒說中了一件事...今年法網 semi-final 的 4p.
納豆,費天神,喬公子,英國的希望. 而且是在賽前.不簡單的預測,可見有理論基礎的分析是站的住的.
唯一漏了講的是納豆第一輪的對手 Isner, 183,不是公分,是局數的 Isner 一如納豆自己開
打前講的, Isner 是你不想在第一輪就遇到的選手.那種身高,球只要不夠深,在中場,彈再高都沒用.
第一輪如果不是後來納豆發球的壓迫,氣勢打回來.納豆可能沒拿到冠軍就在今年的
法網先寫歷史: 第一次四大公開賽,第一輪就出局. 好在最後有驚無險,也順利拿到冠軍.
