東亞運跆拳道 南韓犯規擊倒[補鄭大為上2100影片]

loranzotrip wrote:
樓主, 請先接受小弟...(恕刪)

阿克鐵克特 wrote:
這次沒有人要摔韓國手...(恕刪)

好奇寶寶 wrote:
補上曾部長抗議的畫面...(恕刪)

FC01ALLSF wrote:
對韓國宣戰好不好?...(恕刪)

navyelephant wrote:
難怪您們會分裂(好像沒關係XD)
...(恕刪)

benzs350 wrote:
我們選手怎不用旋踢踢...(恕刪)

好奇寶寶 wrote:
補上曾部長抗議的畫面

看不到畫面可以點我...
http://www.youtube.com/watch?v=ABpF-LM61Yc ...(恕刪)

air1124kimo wrote:
部長真是好樣的...

讓我知道語言的重要,不要吃了悶虧 還無力反駁

我的英文課本勒......(恕刪)

公路車ing wrote:
Dear all：

抵制韓貨 跟 韓國選手 已經是兩件事情了 ， 不過 case by case ， 這次的case 曾敬翔選手(因為我有看到影片)的確是很誇張的違例犯規 (女選手 我還沒有看到影片 所以不便評論)

主場優勢是必然的，人都有私心偏袒自己人是不對，但是就是「合理」

這次的問題最主要的是在於，為什麼??????韓國選手比賽是韓國裁判??????這是明顯的大問題......

至於版上一堆大放厥詞的，或許嘴砲很簡單啦.....我只想說的是.......啊你那麼厲害，你怎麼不去報名....順便宰掉兩個韓國選手????

小弟沒有格鬥的豐富經驗(僅有非常非常少量的拳擊小小小經驗)，故我沒有資格評論誰強誰弱，不過我只提出兩個我的例子...
重量級(拳擊)初學者可以把輕量級(還羽量級?抱歉真的有點忘了)區運國手打飛場外....<=高三
跆拳道重量橘帶打贏輕量級黑帶2段 <= 國小

運動跟暴力是不同的(競技也不同)，在不攻擊要害的前提下，會被一招秒...那曾選手肯定會被罵到臭頭(不要說一招秒....就是十招秒 應該還是會被罵死)

但是牽扯到要害的攻擊?我真的想要知道誰肯讓我貓一拳<= 我是普通辦公室工程師 手無縛雞之力
(但是貓之前 要簽死亡同意書喔 ( 且是貓 氣管 雖然 人體中線要害很多 但是 要一招殺人 還是非 氣管莫屬呀)

我抵制韓貨(但是不應在這裡討論 )<= 這是個人立場
韓國選手沒運動精神<= 我想蠻明顯的
裁判是韓國人<=太誇張 比賽排定有大疏失
我們選手不努力<=我無法理解這種說法原由?

但是也期望大家在群情激憤之際不要忘了，不是一定要支持台灣選手才是愛台灣；不支持的都是不愛台灣<=這樣是抹黑
但是反對要有理據，如果只是說我做的到 他做不到 是ooxx.... @@"? 那我就想問 難道打拳擊還要守下陰嗎? 難道 推相撲 還要提防人家出折凳嗎? 當然啦 防衛觀念一定要有 曾選手有檢討的空間 但是 因為這樣別人犯錯導致自己受害都算自己的錯?
這很明顯是過度解釋了吧...

Heats wrote:
在有規則限制攻擊哪些部位屬於犯規的比賽之下

選手會把防禦的重心放在得分區以防被對方得分

(當然等於假設雙方都會遵守規則 這是國際比賽)

踢到下陰許多時候是因為出腳同邊的關西(我出左腳對方出右腳) 可能非蓄意

而要踢到下陰也有一部份是歸於出腳太低

這有時候是屬於無法避免的 所以才需要護具保護

而喉嚨完全不一樣 如果是被踢到喉結那可能還有爭議

但是今天是被拳頭打到 喉嚨的部份離胸口有謢具的得分範圍可以說非常遠

要打到 除了蓄意攻擊 沒其他說法可以解釋

再者你看影片說那全沒力!? 你實際被打過就知道

喉嚨那一塊區域 不用很大力就可以讓你痛苦不堪

暫時無法呼吸跟說話

踢到LP雖然很痛但是休息一下如果痛楚及受傷沒很嚴重就可以繼續比

擊中喉部 你想再站起來都難 那個痛楚是完全不一樣的

拿少林寺那些表演性質的東西來比 證明你的無知