牛角炸彈 wrote:
小弟看法是
當她拿下第1時.是很風光.接受媒體爭相採訪報導
為何記者問到她父母欠稅時.她語氣不悅地說：「不要問了啦！」
...(恕刪)
牛角兄,不好意思
這篇報導是2010.05.06星期五所報導的
當時是拿下哪個比賽的第一?
採訪時間推測是星期三的賽前練習
高爾夫球賽是星期四打到星期日,一連打四天
正常來說星期三的賽前練習對體育選手很重要
除了習慣球道外,就是凝聚專注力
忽然有白目記者電話採訪的最後投,給你問你一些自己似懂非懂的長輩問題,請問您的EQ能好到哪裡去
我也相信那場比賽應該也會受影響(有人說沒有的事就不會想太多,但心臟不強的絕對會胡思亂想)
她語氣不悅地說：「不要問了啦！」
是心情受到影響而打斷採訪的一句話
當然大家的解讀又不一樣,我可以接受
牛角炸彈 wrote:
法務部行政執行署昨也表示，桃園行政執行處發現楊玉雲是公司股東，與公司有資金往來，執行處認為有釐清必要，將通知楊到案說明。
小弟看法:上面這段內容.就說明曾雅妮母親就是公司股東(楊玉雲)
跟公司資金有來往
但一談到父母親欠稅， 她語氣不悅地說：「不要問了啦！」
小弟看法:如果父母親真沒欠稅.曾雅妮幹麻叫記者不要問呢(就是有欠稅嘛)
蘋果日報登出的.不知道算不算是證據
2ｂ大大覺的是誰才是欠稅呢
...(恕刪)
牛角兄既然屬名在下回答,小弟只好奉陪
由他回答記者：「不要問了啦！」
在下身為體育愛好份子(雖然最近有點懶了,中年肚子開始肥了)
在224樓的分析不知道您是否滿意
講一個您我都有的共同興趣"撞球"來舉例
泰山神童的例子好了
假設採訪時間點是在他要移籍新加坡那時候的比賽前夕
賽前練習時,一樣有個白目記者在採訪的最後頭,問他新加坡移籍的問題
他也只能心情被影響的對白目記者講一句話,"賣勾門阿啦"(我相信一定是用台語發音)
他回答這句話代表什麼,說不一定白目記者講的這句話,加深他要離開台灣決心
要我從：「不要問了啦！」,來分析,或是由曾雅妮母親就是公司股東(楊玉雲)跟公司資金有來往
來分析誰才是欠稅,不好意思我只能分析出一個事實
曾雅妮本身沒有欠稅,如果有欠稅,國稅局絕對會查的出來
但曾雅妮在國外的獎金應該算是境外所得,台灣國稅局應該是扣不到稅
但是她現在願意用抓一鳥捐500,抓一支老鷹捐2000的行動來回饋給社會
是用行動再做慈善(當然對其他人來說是不夠的)
說真的我有買些股票(資金往來),若該公司也出事了有逃漏稅,是不是我也要負責償還阿
大家要知道高爾夫這個運動,相比其他運動,培訓一個職業選手,是要有相當資
源的,不是你去練習場揮竿,甚至請個交揮竿動作的教練而已
他從小到大的資源是這樣來的,還要政府花這麼多錢辦LPGA女子公開賽,說是為
台灣發光,再看看經費以及此項運動的運動人口,這樣算公平嗎?
他假如是為高爾夫界請命,要推廣高爾夫運動,是辦個台灣LPGA女子公開賽,讓大家
看到高程度的比賽~挖好厲害好棒喔,但沒錢沒地方打高爾夫?不是吧
他今天假如是為高爾夫界請命,推廣像國外的迷你高爾夫(玩過,價錢便宜,而且需要的場地比起標準18洞球場小太多了),讓國人認識高爾夫,喜歡高爾夫,重視高爾夫,向下扎根,我絕對雙手贊成
但他是這樣做嗎?辦完LPGA比賽然後呢?一樣沒有硬體,假如幸運的話高爾夫風氣增
加又能持續多久,而且辦那場LPGA當下最大受益者是誰?不言可喻
在這種情況下,他公開信裡是要全國媒體、民意代表、廣大社會大眾一起向政府施壓,他這種是什麼心態?不是想趁機借媒體力量是什麼(偏偏我們政府通常很吃這一套,但這麼吃這一套的政府和媒體都沒讓他稱心如意,為什麼?)
說自己都做經濟艙,都沒有免費運球袋,講得好像很可憐,然後其實有錢買部保時捷,買豪宅自主訓練其實他成功了,有錢愛做什麼,當然是他家的事,問題是他一開始一直要裝的很弱勢(但第一時間其實就看穿了,有能力從小到大培養高爾夫專才,是有多弱勢?),然後大家才發現為了自主訓練有錢可以買豪宅,有錢可以買保時捷,現在還想換M6,這中間落差太大了吧
有人搞不好就會說~阿有錢不幫助高爾夫球界xxx,我不這樣認為,成就是他的,也先不管資源來源,但投入的
資源這麼多算合理的回收~運動員就是這樣阿,能在職業出頭的機率很小,一但出頭了就是可以擁有很好的收
入,況且他自己也說有受過協會的恩惠,這也是政府和社會資源幫助他的一部分,有什麼好抱怨的?
最後他爸爸的部份我覺得拿泰山神童的例子很瞎,現在這種事情是違法的家醜
,跟泰山神童完不同(而對於他的出走大家都是把矛頭指向政府,而對曾雅妮連媒體都很不友善的報導,這就是差別),而且前者是違法後者是合法的,他本來就有義務要交代清楚,泰山神童則
是大家都知道原委的情況下,即使不是比賽前夕,不想再說都很合情合理
而前面很多人都講很清楚了現在這是什麼情況,就說只分析出一個事實曾雅妮本身沒有欠稅.....說真的01真的應該設計一個用大拇指比讚的表情符號,我很佩服
況且這種情況講白了,都是不定期(小咖,大咖都還有更安全可靠的方法,如海外帳戶,而且在奇奇怪怪的國家)用各種方式將錢弄在子女的帳戶裡(合法贈與,非法xxx),即使以後父母有問題亦可拋棄繼承權,真的好傻好天真還要說"我只知道她沒欠稅"嗎?
那某些人的小孩,甚至那些人本身也難怪可以問心無愧,大搖大擺的爽爽過一生了,反正不管來源,沒被抓到就好
,被抓到錢不要被拿回去就好
是在打籃球嗎?裁判沒抓到就是好球啦~
顯示每個運動員在賽前準備的重要性
並非真有其事,讓Agogo13大誤會,實在抱歉
曾雅妮本身沒有欠稅是事實沒錯
欠稅的是他的長輩也是事實
如果說曾雅妮現在知道了,要講或不講也是長輩的事情,難到曾雅妮能做主
假設我投資一間公司,它讓我每年都獲利10%(先說好是假設)
我用此錢來栽培我的小孩成為網球好手
結果現在那間公司被發現有逃漏稅
而我長大的小孩剛好成為世界前10(虎爛的大家不要當真),而他也知道了
試問這位小孩有錯嗎?
而我這身為長輩的有可能一開始就知道這間公司有逃漏稅,也有可能被公司負責人蒙在鼓裡不知道(當然大家一定認為我一定早就知道了)
這裡就是偵結點了,我到底是有犯意還是沒犯意,大家是用猜測的,因為公家機關也都沒有證據
如果有犯意就表示這位小孩是不法所得所栽培出來的,但是我若是沒有犯意難道就不是不法所得栽培出來的嗎?
有道是不知者無罪,所以雖然是不法所得栽培出來的,但是我若是不知者則是無罪的(應該可以這樣解讀吧)
假若我是知情者,就是有犯意,則我是有罪的,但是我走在法律邊緣,裝糊塗不知道,國稅局也拿我沒辦法,在法律的判決上是無罪的(但是卻導致人神共憤)
所以曾雅妮是不法所得栽培出來的是Agogo13大紅色字所寫的,我覺得分析的有道理
但是這裡就必須確認他老媽這位股東是有犯意還是無犯意(這裡就是我說的有多少證據講多少話)
因為法律上沒辦法確認他老媽有無犯意(小偷是不會自己承認說自己偷東西的)
所以我只能確認一件事情就是曾雅妮本身沒有欠稅
至於他老媽這位股東有無犯意,真的不是大家說的算,是要由檢調那邊找出來的,當然若有證據還是歡迎提供給檢調或是去檢舉
避免大家在體育版面上猜測檢調都還沒調查出來的事情
Agogo13 wrote:
他今天假如是為高爾夫界請命,推廣像國外的迷你高爾夫(玩過,價錢便宜,而且需要的場地比起標準18洞球場小太多了),讓國人認識高爾夫,喜歡高爾夫,重視高爾夫,向下扎根,我絕對雙手贊成
但他是這樣做嗎?辦完LPGA比賽然後呢?一樣沒有硬體,假如幸運的話高爾夫風氣增
加又能持續多久,而且辦那場LPGA當下最大受益者是誰?不言可喻
在這種情況下,他公開信裡是要全國媒體、民意代表、廣大社會大眾一起向政府施壓,他這種是什麼心態?不是想趁機借媒體力量是什麼(偏偏我們政府通常很吃這一套,但這麼吃這一套的政府和媒體都沒讓他稱心如意,為什麼?)
說自己都做經濟艙,都沒有免費運球袋,講得好像很可憐,然後其實有錢買部保時捷,買豪宅自主訓練其實他成功了,有錢愛做什麼,當然是他家的事,問題是他一開始一直要裝的很弱勢(但第一時間其實就看穿了,有能力從小到大培養高爾夫專才,是有多弱勢?),然後大家才發現為了自主訓練有錢可以買豪宅,有錢可以買保時捷,現在還想換M6,這中間落差太大了吧
有人搞不好就會說~阿有錢不幫助高爾夫球界xxx,我不這樣認為,成就是他的,也先不管資源來源,但投入的
資源這麼多算合理的回收~運動員就是這樣阿,能在職業出頭的機率很小,一但出頭了就是可以擁有很好的收
入,況且他自己也說有受過協會的恩惠,這也是政府和社會資源幫助他的一部分,有什麼好抱怨的?
分析的真的很中肯
講說為台灣發光, 一附道貌岸然的樣子, 結果咧? 既得利益的到底是誰大家眼睛都在看
完全說明了為什麼就算是世界第一
也引不起熱潮的原因
給推推推~!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X