大家只會提問題，卻沒人提出解決問題的方式。動不動就拿營養午餐出來，
營養午餐是國際貨幣喔，人才流失，人民每天嘶聲吶喊，只剩下滿地的吃一半的便當。
一直沈浸在經濟奇蹟的國度裡！強迫自己不去看見眼前的事實，
政府不是不做！只是還沒精算選票的效益值！
人民大聲吶喊！最後曲終人散！
營養午餐最終還是午餐，卻不一定營養，
作夢的人醒來還是決定打個小盹！因為睡太久很累耶！需要補個眠！
F1只是4個輪子罷了！電腦只是一些電容和IC罷了！火箭還不是左岸發明火藥！
台灣呀！你需要的是人文烘焙，經濟口號只是彩色的糖衣！
養成不易（培養人才）！不是一朝一夕，請別再拿營養午餐丟人了！
但是我想她的想法沒錯，今天你喜歡什麼運動，你在哪個運動比較擅長，你當然會希望國家舉辦這樣的運動比賽，這不是在於誰沒錢吃飯誰沒錢過日子的問題
我希望，不表示國家（若我們真的事一個國家的話)一定要辦
此外，不管是舉辦哪一種世界賽事（不一定是高爾夫球），都可以讓世界 知道台灣這個地方。若是其他球賽，也許早就被對岸打槍了，哪輪捯到我們辦啊。難得可以舉辦這賽事(雖然我不是很懂這比賽到底有多大，是否跟溫布敦這種一樣大)。
辦了國際賽事，除了實質的好處外，也可以讓別人知道台灣這個地方
說真的，在台灣的那些比較孤單的球員(網球...)哪一個不是自己奮鬥，成功後才受到大家尊敬，政府或是體委會才突然冒出來啊。
現在經濟狀況不好，辦比賽真的很難，但是也沒必要連政府官員都講一些什麼沒錢之類的話，沒錢大家都知道，尤其是我們百姓絕對知道
但政府不要推責任啊，以前台灣錢淹腳目時，也沒見到政府對體育有多支持啊，不管是哪個政黨都一樣
我只是想說，不要老把責任推來推去，想出辦法才行，不要搞的好手都跑到別的國家去（雖然這些有名的好手也不一定是你體委會培育的），還講著不差你一個
如果這裡環境好，別人都會想來，而不是你的好手到別處去。
ALINE
強遠一號竿 wrote:
一場球 球場差的一千多 好的當然也有三四千塊 平均兩千多
四五個小時花兩千多很貴嗎?
或許有人很覺得很貴吧...但又不是天天打
一個月打一次好了 兩千多塊
很多人一個月唱歌還是買什麼的就不只這個錢吧?
...(恕刪)
打一場四、五個小時的高爾夫平均值兩千多真的算貴吶
打籃球四、五個小時了不起花了點飲料錢打到死都沒關係
去棒球場也是同樣道理啊
雖然不是天天打啦...不用天天去噴兩千多
但一個月打一次就能有像曾小姐般的職業水準了?!?!?!
而你也不能拿唱歌跟買東西來比較啊，這是不一樣的東西
還是就你認知裡面唱歌跟買東西也算是運動的一種
一念天堂、一念地獄......所以我可以是天使，但也可以是魔鬼!!
goodversion wrote:
不能現在golf一出聲，其它運動說不公平，結果全部沒做。...(恕刪)
其他運動當然可以說那樣不公平啊，不是嗎？
做不做，在於預算編列及執行力。曾小姐要放砲我沒意見，但只提高爾夫時我這個負責提供預算的納稅人就有不同意見。
如果只強化業餘運動，我沒意見，畢竟是比較偏向全民運動。如果是補助職業級運動，那政府能給的應該有限。那是企業、贊助商、廣告商、轉播商等應該一起討論的事情。
曾小姐是職業級的，她背上如果貼的不是國旗，而是SONY、SUBARU、TOYOTA，誰會敢有意見說她不愛國呢？只要她拿的是私人企業的贊助去拼去闖她個人的職業生涯，我們當然全心祝福。
問題是她及家人似乎分不清楚於公於私的差別。王建民為宏碁代言，，另一位棒球手幫中華電信代言，他們是以個人技術拼個人收入，各憑本事，我沒意見。問題是曾小姐想到希望政府的錢（其實是納稅人）能夠投入與她個人職業生涯及收入息息相關的國際賽事，這就不單純是「為台灣發聲」、「擴展台灣能見度」能一語帶過的。
老實說我沒看過曾小姐比賽，也根本不在乎高爾夫要怎樣發展或提倡。就算政府花掉200億台幣在台灣辦100場國際賽事我也不會去看。畢竟她的職業表現是她個人的事情，與我完全無關，我也不在乎她是透過哪個國籍去拿到世界第二。
看運動，只是純欣賞。奧運男子100公尺決賽從來沒有台灣選手，我也是欣賞了。這與我們有或沒有球員在該項目拿到世界第二也完全無關。只因有人拿了世界第二，因此就站出來呼籲，動輒建議政府如何，這不奇怪嗎？
李遠哲當年拿到諾貝爾，這算「世界第一」了吧？他有站出來要政府怎樣多編預算去發展化學研究嗎？
國科會預算也是一樣，你要發展某一項研究，另外領域的研究人員只好喝西北風。預算的分配能這樣搞嗎？今年你「世界第二」，好，預算給你了。但明年呢？若只剩下世界第50呢？
厲害的不需要說話就很大聲，全民體育發展跟職業型的體育賽事應該分開談比較好。圍棋高手張栩的收入也算得上是圍棋的世界第一吧，他怎麼不去跟政府寫公開信，爭取舉辦國際圍棋賽事？
曾家這種突兀的舉動如果放到國際體壇去評論的話，應只會讓人貽笑大方的。
內文搜尋
從 APP 打開
X