• 88

MLB季後賽


滿水位 wrote:
砍25%也還好, 下...(恕刪)



這三個都送走...那光芒都不光芒了

滿水位 wrote:
砍25%也還好, 下...(恕刪)


Longoria 已經簽了長約
Carlos Pena 跟Carl Crawford 應該是留不住了

滿水位 wrote:
棒球比賽投手掌控主動...(恕刪)


所以最後要是上演跟去年一樣戲碼 洋基VS費城人
三巨頭是不是能壓制住鑽石打線!?
國聯與美聯球隊孰強孰弱!?(這個之前在PTT戰很大)

TCSH wrote:
國聯與美聯球隊孰強孰弱!?(這個之前在PTT戰很大)...(恕刪)


如果只看80年代以後國聯與美聯的比較,

個人覺得美聯似乎略勝一籌,

曾經連霸的球隊幾乎都屬美聯,

例如運動家,藍鳥,洋基,

反觀國聯強隊如費城人,勇士,小熊,道奇甚至馬林魚等

球季賽戰績很好但季後賽碰到美聯的球隊吃鱉者多,

當然期間國聯也曾贏得世界大賽但只能算點綴的綠葉,

兩聯盟賽制不同慢慢發展出風格迴異的球風,

美聯大多著重強攻豪打, 國聯大多著重強投的阻擋, 演變至今就像矛與盾,

不過今年我看好這塊盾~~







我很拼,老闆有看到! 誰說的? 獎金會說話~~

TCSH wrote:
這三個都送走...那光芒都不光芒了...(恕刪)


樓上說Pena和Crawford走的可能性比較大,

龍哥還是留下來修理Upton就好~~
我很拼,老闆有看到! 誰說的? 獎金會說話~~
滿水位 wrote:
如果只看80年代以後...(恕刪)


更正一下文章, 感謝 NIOKA 的指正

查了一下資料
1980年到2009這30年, 世界大賽國聯拿下12次, 美聯拿下18次
明星賽國聯贏了10次, 美聯贏了19次(2002年平手)
如果由此來看, 的確是美聯略勝一籌
但是應該不能就由此下定論, 因為還有跨聯盟的戰績可以參考
只是我懶得查了

國聯美聯誰比較強?
這個話題常被拿出來討論
國聯美聯主要差別就在DH這個制度而已
不論球員素質, 就制度面來看, 個人覺得美聯球隊多養了一個DH打者, 是比較佔優勢的
在美聯主場比賽, 國聯球隊的DH打者不如美聯球隊專任的DH是很正常的
在國聯主場比賽, 美聯有個專任的DH, 就算沒先發上場, 還是增加了代打的板凳深度跟實力
所以不管在美聯主場比賽或是在國聯主場比賽, 美聯球隊是比較佔優勢的

國聯美聯誰比較強? 個人是覺得都一樣強...

shoulinchang wrote:
查了一下資料1980...(恕刪)


正解~~
我很拼,老闆有看到! 誰說的? 獎金會說話~~
shoulinchang wrote:
查了一下資料
1980年到2009這20年, 世界大賽國聯拿下12次
...(恕刪)


為什麼1980~2009年,會只有20年?

不覺得哪裡怪怪的嗎?

是不是該重新計算一下呢?



對於無法溝通的人,就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。

NIOKA wrote:
為什麼1980~20...(恕刪)


@@...現在才發現我算錯了, 一整個搞笑
感謝指正!!
shoulinchang wrote:
查了一下資料
1980年到2009這30年, 世界大賽國聯拿下12次, 美聯拿下18次
...(恕刪)


我自己算的結果略有不同

世界大賽由國聯拿下了12次,至於美聯則是17次

少了一次!?





對於無法溝通的人,就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。
  • 88
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?