vagrancy_ant wrote:
你講了一大堆
還是沒有解釋為什麼
你會寫出標紅字的部份
從你上述的字辭去推敲
還是無法理解為何你的【避免用那種方式的公開信去表示啊】的想法，
在你的筆下之後會多寫出【台灣所有運動都沒用】
【只有高爾夫最值得重視】這樣的話？
你自己不能理解
不去想自己為什麼不能理解
還一直要別人解釋
你不覺得很好笑嗎??
解釋給你看,你也看不懂的樣子
你還希望別人怎樣跟你講啊
我問你的問題你是又回答在哪啊?
chiz2 wrote:
你自己不能理解不去想...(恕刪)
不管是你不想解釋或者是對你自己的說詞無法自圓其說，
總之，就是無法提供一個足以說服人的理由。
你自己寫的東西你自己最清楚，
你卻無法替有疑問的人解惑，
甚至無法替自己找到服人的理由。
其實看到現在，結論就如以上這樣的簡單。
chiz2 wrote:
沒搞清狀況的是你吧我...(恕刪)
你講了一大堆
還是沒有解釋為什麼
你會寫出標紅字的部份
chiz2 wrote:
...我是說她要避免用那種方式的公開信去表示啊...
從你上述的字辭去推敲
還是無法理解為何你的【避免用那種方式的公開信去表示啊】的想法，
在你的筆下之後會多寫出【台灣所有運動都沒用】
【只有高爾夫最值得重視】這樣的話？
chiz2 wrote:
問你為什麼隨便解釋別...(恕刪)
你可能還沒搞清楚狀況吧！
我沒有隨便解釋你的文章，
你的回應本來就是這樣子寫啊！
我是直接從你的回應複製下來
並無竄改你的文字
只是我有疑惑想請你解釋一下
為什麼你看了曾雅妮的原文之後
會寫下標紅字的部份
依我的國文造詣是看不出來曾雅妮的原文有這樣子的表示
請你明示一下不為過吧！
也請坐我旁邊的兩位同事來看
他們也覺得你的用詞似乎誇大了
源由就是這樣子
你也可以選擇不回答
只是這樣更加深疑惑了
chiz2 wrote:
高見是沒有啦
低見跟立場前面都講了
只是你都沒看見而已
至於樓主的議題
個人是覺得高爾夫熱度在台灣跟棒球在台熱度實在無法相比
甚至感覺連對網球的熱度都比高爾夫還來的高
至於那種選手外型天生不太能改變的美醜問題就不用討論了
至於選手的品格跟背景帶來負面的觀感那些就更不用提了
你看前面有多少人po說逃漏稅,然後什麼國籍要脅問題的那就大家有目共睹了
等到那些負面觀感淡去
避免動不動就用那種什麼一竿子打翻一船人
說台灣所有運動都沒用,
只有高爾夫最值得重視的公開信的做法
再來看曾能不能提昇自己的格局到王受大家喜愛的程度跟熱潮再說
附註：(曾雅妮的一部份原文) 痛心的是我國棒球隊參加世界經典賽，輸給韓國、中國被淘汰出局，行政院劉院長震怒，要求體委會振興棒球、籃球和撞球。八年前，陳總統不也信誓旦旦的承諾要振興足球嗎？投入多少經費？結果呢？我們的政府是頭痛醫頭，腳痛醫腳，而且還沒把病醫好；請問政府還要投入多少經費來振興這三項運動？難道是因為媒體報導。「國人抗議」政府就出面來滅火！事過境遷，船過水無痕；沒提到的運動項目就不需要振興嗎？高爾夫已經在世界嶄露頭角為台灣發光，政府卻毫不重視，還談什麼振興呢？
vagrancy_ant wrote:
不管是你不想解釋或者是對你自己的說詞無法自圓其說，
總之，就是無法提供一個足以說服人的理由。
你自己寫得東西你自己最清楚，
你卻無法替有疑問的人解惑，
甚至無法替自己找到服人的理由。
其實看到現在，結論就如以上這樣的簡單。
承蒙你看的起
我又不是星雲法師
我寫的東西你自己看不懂
還隨意下評論
然後說我無法替你解除疑惑
還要我說服你
不然我就無法自圓其說
扣我這種大帽子我是沒辦法戴
你問我我就得回
我問你你也不講
我不知道你是閱讀或是理解能力哪方面有什麼問題耶
我真的沒辦法幫你開釋
真的很抱歉
spiht wrote:
就是有人會偷改才要護貝阿，丟臉的是被人家護貝的人耶。
你又在一直繞圈圈阿，說我敲邊鼓也好，大家都知道有你在這討論串就沒意義，因為你會改文章和不認帳，你一走就天下太平~
多發幾篇阿，阿不是說懶得理我這種人，連自己的話都做不到了(不要再回去偷改阿)還想人家跟你討論事情阿?
什麼叫偷改不是你自己認定就算數的好不好
丟臉的是被人家護貝的人
那你被護貝這樣丟不丟臉啊
你說我在這討論這串討論串就沒意義
我不知道我影響力有這麼大喔
可以讓他們講的都沒意義耶
應該不是這樣的吧
有其他的人的確提出一些很不錯的意見
你講我我無所謂
你講到其他人我就不知道他們的感覺是怎樣了
沒意義的是那些只會敲鑼打鼓
連樓主的議題都提不出意見
只會在旁邊附和的哈巴狗跟應聲蟲
改文章改是本來就有改啊
不認帳你舉個哪裡不認來看看啊
不舉的話不知道是舉不出來還是舉不起來啊
你說不要浪費時間
都勸你不要浪費時間了
結果自己還不是浪費時間回文
連自己的話都做不到了
你就繼續無限迴圈講偷改好了
還想人家跟你討論事情阿?
超幽默的
內文搜尋
從 APP 打開
X