看完韓國1:0完封日本高品質比賽.... (第2頁)

10分

11樓

2009-03-10 10:44

從另一個角度說
小日本比泡菜多儲存了一場的投手戰力為何還打不贏

其實短期賽制的棒球比賽本來就是一翻二瞪眼的結局
所以有時候是以多屆拉長時間的比賽結果來看一個國家是進步還是退步
比如說退步很多的國家(例如本屆的某亞洲球隊)在21小時之內就被秒殺就知道平常沒認真敬業

cmy0507

5分

樓主

2009-03-10 11:49

感覺只要封鎖住一朗的打擊

贏日本隊就只差一步了

這次韓國投手狀況真是強阿!!

而且....

以前韓國隊對上實力相近的會耍小動作

現在已經沒有看到了

是不是說明了韓國隊的層級不一樣了..

78分

13樓

2009-03-10 11:58

vanson5917 wrote:
大家別忘了..旮..(恕刪)

到今天才見識到第一棒是叫做"中心打者"

菜鳥一名希望各位前輩多多指教

910分

14樓

2009-03-10 12:06

dindinke wrote:
到今天才見識到第一棒...(恕刪)

有人規定中心打者一定要第4棒嗎?

我以為中心打者是[強打]的意思.. 好吧.口誤

https://vanson03086.wixsite.com/website

22分

15樓

2009-03-10 12:12

vanson5917 wrote:
有人規定中心打者一定...(恕刪)

這就叫不成文的約定俗成

是沒有哪條明確的規定球隊必須把強棒都放在3.4.5

但是如果考量到戰術的運用，就有這個必要

前兩棒必須有摸清投手球路和先攻佔壘包的責任，理所當然會安排巧打型，又有速度的打者

上壘後就靠3.4.5棒把跑者往前推進，這樣就球隊策略而言是比較適當的

xad

122分

16樓

2009-03-10 12:38

ytt1699 wrote:
從另一個角度說小日本...(恕刪)

換另一個角度來說，證明除了中國與台灣外，其他球隊都抱著非贏不可的極高鬥志來的。
他們不認為自己會輸，不認為自己實力差，上場就是拼全力。
荷蘭，澳洲已經讓人驚艷過，接著義大利淘汰掉差點讓美國翻船的加拿大.......

球真的是圓。