kimoshi wrote:
上次台維斯杯 澳洲的...(恕刪)
足球絕對發展不起來
一項運動的指標就是國內的職業聯盟
以現在擺爛的sbl(cba也倒過了)
縮編剩4隊的中職
聯賽制度不完善,球迷使用者付費心態不夠,球賽精彩度等
如現在弄出一個足球聯盟,有誰願意付門票入場?
更何況運動不是用制衡的,籃球在台灣本身就是大眾運動
不管是SBL或是NBA球迷,或是國際賽集結成中華隊球迷
球類運動的發展取決金字塔底下階層(大眾)
你我都不踢足球,不看足球,那還發展什麼?
kimoshi wrote:
籃球只能叫 室內運動...(恕刪)
足球有發展過5人足球呀（室內）
辦過一些比賽後現在不知道在哪了..
台灣棒球會盛行和當初日本殖民也有絕對關係
美>日>台(像是棒球帝國佔領順序)
棒球至今甚至能用文化來形容
已經是根深蒂固
也可以換個說法說中職,經過假球倒台又重新起步
數年內又多次爆發假球事件,球隊剩4隊
還是有這麼多球迷支持,就算沒到現場也會看轉播
我不知道你們週遭朋友看不看中職(自身周圍認識很多)
就說王建民,為什麼他是台灣之光佼佼者
論成就,有其他在體育世界表現更傑出的(曾雅妮)
如果要從所有藝文體育領域傑出者來選總統
我相信他機率是最高的
或許你認為足球比棒球更有發展性(甚至成為全民運動)
那是你的想法當然OK
但是在台灣人民比例原則上,抱歉,還是只有棒球.
連籃球這種真正民間的全民運動都沒棒球的深得民心了..
個人待過籃球隊,棒球隊,也略踢過足球來說,我覺得籃球"玩"起來最刺激
最後在足球方面,很多學校根本沒球門
多數學生可能都打過壘球(或是一種類似樂樂球)
卻很少踢足球(有規則的,而不是隨便踢)
一般大學體育選修"通常"也都排籃球,壘球,羽球,排球
甚少足球..
kimoshi wrote:
沒球門 真是搞笑的藉...(恕刪)
誰不知道足球是世界球類之王?
籃球也就近十年開始在南美,歐洲澳洲真正開始風行(有了水準)
而且誰不贊成發展足球了?^^
體委會?民意?
發展足球本來就少數人在說,如果大眾不是四年瘋一次的足球迷
而是天天瘋,還不發展嗎?
不要以為這版很多假性運動迷
還是有籃足棒三者通吃的
----------------------
你求學時期的運動看來真的和我大異其趣
或許有人打籃球是想長高,但也是它有趣,和朋友可以互動
不然游泳我保證最適合發育期的生長
沒球門只是代表一個現象,就是學生大多不踢足球(踢過足壘的還比較多)
但是學校體育室隨便去挖我不信沒有棒球手套或是壘板
有的話我想知道是哪一所?
內文搜尋
從 APP 打開
X