中信鯨球團退出個人小感.. (第2頁)

wei1234

wei1234
個人積分：1402分
文章編號：8962887

1402分

11樓

2008-11-12 9:54

原本就已經不太看中職了, 看到奧運打成那樣, 更不想看了
還國球咧打出這種水準
真令人失望

goodversion

goodversion
個人積分：1548分
文章編號：8963750

1548分

12樓

2008-11-12 10:51

karai wrote:
羅聯福11日在記者會中說：「如果我是在3長（強隊）之中，就不會解散了。」先是找兄弟象併隊遭拒絕，想要B段班3隊合成一隊，又發生米迪亞暴龍事件，想要接手暴龍隊球員但是其它4隊不贊同這種作法，加上自由球員制度一直無法建立，戰力無法補強造成最後解散的命運。
...(恕刪)

自私自利，跟本就是又是領隊搞的鬼，

就是要你中信收掉，誰叫你中信不支持權利金分開簽約，

誰叫你中信是非人氣球隊。

切!

karai

karai
個人積分：28分
文章編號：8964684

28分

樓主

2008-11-12 11:53

以上不論是贊成或批評的言論個人都接受
個人雖然不瘋職棒但是至少很關心職棒

我只是一個普通國民大道理不會說
但是對於這種目前個球團各玩各的的情況加上無能的聯盟體系實在令人洩氣
球員除了那些收錢打球的之外都是無辜的受害者..

一個聯盟那麼多年了..很多事情竟然還是在玩"走一步算一步"
也常常無法有效的制定出好的政策來規範各球團..以至還常常被球團拉著走..
現在想起前陣子還提出啥旅外球員條款..想想還真好笑..

相信這次中信解散偉大的聯盟應該還是會繼續說..
"相信這是只是一個個案聯盟方面並無任何過失"balabala....

bbmfnew

bbmfnew
個人積分：21分
文章編號：8964939

21分

14樓

2008-11-12 12:10

karai wrote:
相信這次中信解散偉大的聯盟應該還是會繼續說..
"相信這是只是一個個案聯盟方面並無任何過失"balabala....

有阿~
今天的自由時報上體委會主委戴遐齡就說:
中信鯨解散固然令人遺憾,不過從一另個角度來看,解散的球員加入剩下的四隊,讓各隊實力提升,明年的職棒一定會

更精采~

booska0108

booska0108
個人積分：2分
文章編號：8965125

2分

15樓

2008-11-12 12:23

bbmfnew wrote:
有阿~今天的自由時報...(恕刪)

這些"大人物"做事只會順水推舟,根本不會力爭上游
中職不倒也難......

jeff0927

jeff0927
個人積分：0分
文章編號：8965161

0分

16樓

2008-11-12 12:26

我認為政府不能在坐視不管了

應由政府出資成立一個新的聯盟, 將各項制度(如FA及二軍制度)

建立後委由民間經營, 願意加入聯盟的球隊自然就要接受新的聯盟制度

不接受就等著球隊解散了, 現在不能再讓中華大聯盟的領隊會議的決策來決定

台灣棒球的未來了.

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：8965314

307分

17樓

2008-11-12 12:36

只能說
出錢的永遠是老大
尤其像這種純燒錢的活動

tangochen

tangochen
個人積分：317分
文章編號：8965381

317分

18樓

2008-11-12 12:41

colin987 wrote:戴遐齡表示，以市場機制而言，美國三億人口有三十支職棒球隊，日本一億二千萬人口成立了十二支隊伍，平均一支球隊都是一千萬人口的市場，台灣二千三百萬人，合理的球隊數目應該是四支，而不是五支或六支。----------------
長官的數學不是很好喔!?這樣算下來台灣合理的球隊數目是"兩支"吧??!!

這個戴長官的數學真的很差耶，
能不能拿一本小學數學課本丟到她臉上呀...

honsaki

honsaki
個人積分：166分
文章編號：8965439

166分

19樓

2008-11-12 12:45

台灣的規模4隊差不多，6隊太多囉~

sisihaha

sisihaha
個人積分：0分
文章編號：8965528

0分

20樓

2008-11-12 12:51

自由球員市場才是王道
但是球團聯盟, 很多人不這麼想