中美之戰先發投手為何不是陳偉殷?竟然要繼續保留到待命中繼?為什麼? (第2頁)

Jack Tu
個人積分：35分
文章編號：7629458

35分

11樓

2008-08-19 13:04

bery wrote:
中美之戰的先發投手為...(恕刪)

洪一中之前已經擺明了!
陳偉殷要拿來對付左打多的加拿大!

我只能說在輸了中國隊後.......
陳偉殷早就該拿在已經輸不得時對付韓國隊先發才對!
現在呢......中美之戰要不要派他已經沒什麼多大意義了!
隨便洪中吧....... orz

mikycomepls

mikycomepls
個人積分：128分
文章編號：7629549

128分

12樓

2008-08-19 13:08

答案在這裡啦

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=293&t=736542&r=2&last=7626404

goodversion

goodversion
個人積分：1558分
文章編號：7629688

1558分

13樓

2008-08-19 13:15

bery wrote:
中美之戰的先發投手為...(恕刪)

我個人的認為啦
打擊要適應慢的再適應快的比較難
但如果適應快的再適應慢的比較簡單
而且如果萬一野茂文雄投的太好了，還可以省一個投手

這是我唯一能幫他想到的理由

webberchang

webberchang
個人積分：0分
文章編號：7629698

0分

14樓

2008-08-19 13:15

還是一句老話！今天都不知道贏的了？還去想明天，
不斷的重複錯誤，假設今天輸！明天派在強也沒用。

洪一中應該有賭外圍吧，隊員想贏球，他卻滿腦子想怎麼輸！

惡小魔

惡小魔
個人積分：60分
文章編號：7630036

60分

15樓

2008-08-19 13:34

應該是只打算贏第一場跟最後一場吧~~~
或者是跟現在新聞版面一樣有...吧!!
(聽說地下組頭賺翻了，因為比賽出乎意料)呵呵~~

bery

bery
個人積分：28分
文章編號：7635691

28分

樓主

2008-08-19 19:01

如果按正常調度的話..就算輸球..我覺得也不會有這麼多的檢討聲音....

ising_shi

ising_shi
個人積分：51分
文章編號：7637361

51分

17樓

2008-08-19 20:53

standup49 wrote:
因為加拿大比美國還好...(恕刪)

我認為重點就在這裡，拿王牌來打加拿大勝算比打美國高，
名次有機會比較好看，國光獎章獎金可以拿多一點...

bery

bery
個人積分：28分
文章編號：7637668

28分

樓主

2008-08-19 21:09

ising_shi wrote:
我認為重點就在這裡，...(恕刪)

最好是這樣.....

糟老頭1231

糟老頭1231
個人積分：41分
文章編號：7649255

41分

19樓

2008-08-20 12:16

陳偉殷不是中華對王牌
為什麼道無路可退的情況下還不派陳偉殷先發呢??
到現在還真的搞不懂也...

棒球痴、棒球狂、就是愛棒球