hbrhbr wrote:剛才去NBC看新超人...(恕刪) "貌似中國".............................這是新創的的用法嗎??????主題語法不是這樣用的吧!"好像","似乎" 應該都比這用法好~我應該沒誤會吧!
岩土工程 wrote:但實際上全中國練習射箭這項運動的“射箭人口”只有三百人,而在五千萬人的韓國,注冊的射箭運動員至少有三千人!為中國的十倍!...(恕刪) 不可以這樣比吧毫無邏輯大陸從13億挑出300人 跟五千萬挑出三千人那麼韓國參加奧運也是挑前幾名參加大陸也一樣我實在不懂 你在自豪什麼你說的射箭人口 當然是要參加比賽為目標難不成訓練射箭是要去射山豬嗎簡單說好了一家五十人公司 跟一家千人公司 假如有一天要組隊參加排球比賽自然千人公司就會有較多的選擇 (身高 跟 球員技術)而五十人公司呢或許五十人公司 為參加參加這比賽 所以挑出20人訓練而千人公司 挑出10人訓練那你可以說 五十人公司 訓練人數比較多嗎所以他們一定比較強? 是嗎?不過我欣賞大陸隊在比賽時往往給我很有安全感且以他們為榮
rongterng wrote:不知道這批中國選手有...(恕刪) 難道講話不要負責的嗎?請問您哪隻眼睛看到了,哪隻耳朵聽到了,還是有不為人知的內幕被您獲悉?這樣酸一下,不覺得臉紅么?如果別人這樣講您呢?哎~~~
呵呵,不用看都可以知道這樣的文章會被怎樣的回應。果然沒有意外。其實我倒是非常希望美國能夠保持金牌獎牌第一名,中國還是不要用這種方式挑戰美國來的好,雖然美國人很有幽默感,但是數字面前很容易讓某些威脅論找到話題,低調再低調,中國辦了奧運會本身就是最大的成功了。老大壓力那么大,還是留給山姆大叔去爽吧
中國的人多到嚇死人,台灣有個中國城,人也是多到嚇死人,每天都一堆人走來走去從13億人選 500,挑1人比賽, 分母很大, 分子很小, 所以挑出來是精英的成份較高若是台灣要 23百萬人選1萬人, 再從1萬人挑1人比賽, 才有機會抗衡