• 13

貌似中國已經拿到超過30金了,美國反擊是不是有點困難了.....

RichardSu wrote:
上次的2000雅典奧...(恕刪)





“上次雪梨奧運”?

“2000雅典奧運”?~~~

主場優勢~~主場優勢~~主場優勢~~主場優勢~~主場優勢~~

主場優勢~~主場優勢~~主場優勢~~主場優勢~~主場優勢~~

主場優勢~~主場優勢~~主場優勢~~主場優勢~~主場優勢~~
hbrhbr wrote:
剛才去NBC看新超人...(恕刪)



"貌似中國".............................

這是新創的的用法嗎??????

主題語法不是這樣用的吧!

"好像","似乎" 應該都比這用法好~

我應該沒誤會吧!
ncvt620202 wrote:
"貌似中國".......(恕刪)


呃,我確實是不能確定,因為晚上產生金牌的速度非常快.現在那個數字已經 變成34了...

至于用詞...嗯嗯...可能是我用錯詞吧
不知道這批中國選手有沒有吃禁藥?
這屆奧運中國處處作假,
誰知道這些選手成績可信度有多少?
rongterng wrote:
不知道這批中國選手有...(恕刪)


呵呵,这就是所谓的台湾悲情么?一有成绩就带着有色眼镜看人?怎么感觉满是酸味呢?
岩土工程 wrote:
但實際上全中國練習射箭這項運動的“射箭人口”只有三百人,而在五千萬人的韓國,注冊的射箭運動員至少有三千人!為中國的十倍!...(恕刪)



不可以這樣比吧
毫無邏輯

大陸從13億挑出300人 跟五千萬挑出三千人
那麼韓國參加奧運也是挑前幾名參加
大陸也一樣
我實在不懂 你在自豪什麼
你說的射箭人口 當然是要參加比賽為目標
難不成訓練射箭是要去射山豬嗎

簡單說好了
一家五十人公司 跟一家千人公司 假如有一天要組隊參加排球比賽
自然千人公司就會有較多的選擇 (身高 跟 球員技術)
而五十人公司呢
或許五十人公司 為參加參加這比賽 所以挑出20人訓練
而千人公司 挑出10人訓練
那你可以說 五十人公司 訓練人數比較多嗎
所以他們一定比較強? 是嗎?



不過
我欣賞大陸隊在比賽時
往往給我很有安全感
且以他們為榮




rongterng wrote:
不知道這批中國選手有...(恕刪)


難道講話不要負責的嗎?
請問您哪隻眼睛看到了,哪隻耳朵聽到了,還是有不為人知的內幕被您獲悉?

這樣酸一下,不覺得臉紅么?如果別人這樣講您呢?

哎~~~
衝啊~~~
呵呵,不用看都可以知道這樣的文章會被怎樣的回應。果然沒有意外。
其實我倒是非常希望美國能夠保持金牌獎牌第一名,中國還是不要用這種方式挑戰美國來的好,雖然美國人很有幽默感,但是數字面前很容易讓某些威脅論找到話題,低調再低調,中國辦了奧運會本身就是最大的成功了。老大壓力那么大,還是留給山姆大叔去爽吧
中國的人多到嚇死人,
台灣有個中國城,人也是多到嚇死人,每天都一堆人走來走去

從13億人選 500,挑1人比賽, 分母很大, 分子很小, 所以挑出來是精英的成份較高
若是台灣要 23百萬人選1萬人, 再從1萬人挑1人比賽, 才有機會抗衡
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?