• 6

蓋巨蛋棒球場到底有什麼難處?

巨蛋跟101差別在於一個是公,一個是私,這樣一比較,你就知道巨蛋後面有多少隻鹹豬手了吧
鑑於01網友發言的水準江河日下,我大概不會再發言了,我實在是不想跟一堆沒有大腦的生物有一絲絲的互動,那種感覺實在令人作嘔
蓋個賽車場吧

不過我想不可能
直接回歸的話就有了
不用蓋了吧~
請問台灣這麼小,沒有天然資源的情況下,請問台灣需要101嗎?需要高鐵嗎?需要竹科嗎?需要核電廠嗎?需要一條條的捷運嗎?

如果台灣可以不需要巨蛋,請問什麼是需要的?圓山飯店?中正紀念堂?

中山足球場需要嗎?一年365天,至少300天是養蚊子吧?台灣需要中山足球場嗎?大家可別忘了,中山足球廠前身可是一座棒球場,是那個天才把它改建成足球場?

棒球是台灣的象徵,如果台灣沒棒球,請問還剩下什麼?巨蛋蓋與不蓋,絕對不單純的使用率而已,就像台北101一樣.
被停權好開心 wrote:
蓋不難後續的經營才是...(恕刪)

+1
苗栗巨蛋,
都是自己人在用居多!
虧損連連!
巨蛋一定要蓋
因為這樣才能看大型演唱會
高雄漢神巨蛋..百貨公司是在外面喔
lcm89511030 wrote:
高雄漢神巨蛋..百貨...(恕刪)


沒有那個市場
光後續維護費用就會嚇死人了
如果今天台灣只有一個職業隊
出去跟國外競爭
那或許還有機會
據說光是球頂開關的電力費用就很驚人
還有室內球場必須開空調
可能也是會被批評吃電怪獸
烏鴉嘴,怎麼有人那麼愛詛咒中職倒呢,很生氣呢!
BEYOND0216 wrote:
+1
苗栗巨蛋,
都是自己人在用居多...(恕刪)


拿苗栗來對比台北
我不知道你的邏輯怎麼學的
人口, 市民平均收入跟商業活動
會不會差太多
要比也找個適當的對手吧

我覺得台北需要個巨蛋
誠如前面網友說的
高鐵興建前也是人人反對
現在呢
好像也沒聽到那些聲音了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?