嗚嗚！ Bobby Abreu 你居然就這樣漏接... (第2頁)

tim_13x

tim_13x
個人積分：140分
文章編號：5671724

140分

11樓

2008-04-12 10:36

Jonry wrote:
其實職棒有個不成文的...(恕刪)

手邊沒電視，常常來這兒看文字轉播，字裡行間都可以從各位先進筆下學到各種知識，漸漸擺脫門外漢的菜味，ＱＱ

還是要恭喜小王，加油！

Meet Vampire：http://blog.xuite.net/tim13/vampire

ziv0225

ziv0225
個人積分：17分
文章編號：5671744

17分

12樓

2008-04-12 10:38

cweng wrote:
錯喔那個球是算在A...(恕刪)

有失誤就只能算無安打啦

有失誤就不能算PG了

PG不可以有失誤或四壞!!!

雖然失誤記在Arod身上..................

不過不能怪他們，守備今天也接了很多險球

deck0514

deck0514
個人積分：0分
文章編號：5672053

0分

13樓

2008-04-12 11:12

今天小王的確投的很棒不過今天飛球出局數比滾地球出局數來的高
加上蠻多飛球都打的蠻強勁的其實也是看的有點緊張
不過今天小王的速球真的很準又很會跑加上裁判好球帶比較大所以小王今天投的蠻輕鬆的
不過他今天滑球有點不穩(除了3振Manny那球投的太好了)
不管怎樣今天就是個"爽"字阿

jarvisyou

jarvisyou
個人積分：22分
文章編號：5672220

22分

14樓

2008-04-12 11:27

不會啦!!
阿伯這一球雖然有機會,但是還是有一定的難度!
第三勝到手才是重點啦!

塌客

塌客
個人積分：6分
文章編號：5672707

6分

15樓

2008-04-12 12:23

Jonry wrote:
其實職棒有個不成文的...(恕刪)

沒錯!! 確實是有這個不成文定律的
畢竟如果是在9局之前都是完全比賽
對手如果是用偷點的,那連他們的球迷都會唾棄這種行為的

Cloud16

Cloud16
個人積分：0分
文章編號：5673070

0分

16樓

2008-04-12 13:11

purple-boy wrote:
雖然Bobby漏接那...(恕刪)

以結果來看的話
如果Abreau接到那顆球
C.C.Crisp就沒機會上場
也就沒有那兩支安打的存在了

的確運氣也是很重要的

Aquila

Aquila
個人積分：126分
文章編號：5673177

126分

17樓

2008-04-12 13:24

更嚴苛一點的說法，可不可以說小王那球如果能讓祖魯揮棒落空，
就不會有這樣的結果﹍

人不是機器，總會有誤差，九局二安無四死已經算是投手高標了。
Abreu 穩定的打擊守備，不也多次提供小王的勝投保證？

Jorge39

Jorge39
個人積分：2分
文章編號：5673204

2分

18樓

2008-04-12 13:28

確實... 若無安打撐到九局, 對手應不會使用偷點這招, 也剛好是Abreu那球漏接掉到全壘打牆外, 若是在一般草皮的話(例如在其它全壘打牆較遠的球場, 會被記失誤吧)... 所以... 真的是運氣不好, 否則這真的是一場無安打比賽, 又, A-Rod沒那記失誤的話, 就是完全比賽了... 又是對去年冠軍強隊紅襪...

另外我想請教以下問題:
1. 今王建民對Ramirez投出第二次三振的那球是什麼球種? 看似曲球, 去年沒見他投過這種球...
2. 以王建民現在的聲勢(加上今天贏了這場), 又洋基對他又不是很禮遇(見仁見智)... 他會隨他自己的決定回台參加經典賽嗎? (請問何時開始?)
3. 今天王建民這場表現真是太完美了, 明天應是紐約體育報頭條, 有人願意幫我買份做紀念嗎?