• 10

拜託"撞球球評"別在劃我家的電視了...

我後來在看畫面的時候,球評好像是方小郎....

六字頭在打撞球的,應該都知道他是誰

他不是只說的一嘴好球的那種...小心被他電
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
自從張民雄不再報撞球之後,我在台灣還沒找到撞球報的比他好的人

張民雄已前以也會用白線預測選手接下來的球路,不管是進攻還是防守都預測的很精準

而且他會根據男女選手的不同,特別去區分不同的球路來解說

比如說如果男子選手處理一顆球會怎麼打,女子選手又會怎麼打,

球路精準到很少出現現在緯來球評報球時,那種你說你的我打我的,兩者天差地遠的狀況

我不是很喜歡看緯來轉播的撞球,因為它現在球評的素質不好

之前有聽過方小郎當球評,他打球是很專業,但是當球評真的讓人很.......

比起來ESPN還比較舒服一點,不劃球路預測,也不講解比賽,

純粹只是把大家眼睛看到的用嘴巴講出來,很單純

如果球評的素質沒辦法進步

我寧願看這種有沒有聽到聲音都無所謂的轉播
方小郎的球技
也是不錯的喔!!
甲組都有一定的水準的
我記得還有一個戴眼鏡的老頭(忘記名字)也有當過好一陣子的撞球球評
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
anthonykang wrote:我記得還有一個戴眼鏡...(恕刪)


不會吧??羅穗聽到會冏的吧
有些人勇於冒險,死不認錯,好騙難教!聽騙不聽勸.
這屆安麗杯有個球評很吵
路線是畫的不錯,觀念也很對
可是就是讓我感覺很多嘴
mrniceguy wrote: 可是就是讓我感覺很多嘴...(恕刪)


說到多嘴,花式溜冰大賽的才念的兇,背景舞曲又不像撞球可以關掉.....
有些人勇於冒險,死不認錯,好騙難教!聽騙不聽勸.
傷心咖啡店之歌 wrote:
那~請問常常聽到朋友說"說的一嘴好球"指的應該就是這種球評吧!?
因為我最近觀察X來和其他體育轉播好像真的有點落差,X來的球評總是會說該怎麼打怎麼打...而其他友台就比較沒這種情況,整體的感覺...X來好像比較激動點。

你對撞球的觀念還真是錯的離譜
畫路線本來就是很好的轉播方式
看球這麼久也只有你一位說這樣不好

另外,緯來目前的兩位球評是方小郎跟林申勇
自己去google一下就知道他們倆個的來歷
都是職業會的選手,過去都是曾經在球壇發光發熱過的好手
方小郎可是打過冠中冠的高手,自己去做功課看看冠中冠是什麼比賽
能有資格去打冠中冠都是強手中的強手

對撞球稍有觀念的人,就會知道現在的球評,緯來比espn好多了
espn今年已經沒有在請撞球博士張文柄講評
取而代之的是對撞球完全一竅不通的主播鄧國雄、許乃仁、何辛來播報
這三個人根本就是一整個亂講,懂球的球友今年對ESPN早就抱怨很久了
過去主播常富寧由於長久與張文柄搭檔,所以觀念有長足進步
但是今年常富寧似乎被定位為專門轉播MLB,撞球就轉交給其他外行的主播

當然有人可能覺得方小郎、林申勇有點太激動,尤其是方小郎
但是聽的出來他們真的很專業對於撞球也很有熱情
他們的意見多聽,業餘的球友觀念一定會進步

張明雄可惜走錯一步棋被緯來封殺
羅爺現在可能因為年事已高也很少出現緯來講評
要不然這兩位也是很棒的球評

不過要比趣味性,還是方小郎最有趣
某位選手打出一球好球後他用感應筆在螢幕上畫100分真是經典中的經典

goodpig wrote:
張明雄可惜走錯一步棋被緯來封殺

可以稍微講一下經過嗎??
我還蠻喜歡張明雄講評的說.....
浮動馬力機制啟動... 98汽油的售價,決定車子的力量..
對呀,我也想知道張明雄被封殺的故事

個人最喜歡張明雄跟羅穗,
林申勇跟張文柄次之,
方小郎就稍微差一些,雖然球技不錯,但是口白還要加強。

劃線是一定要的啦,
不然哪知道下一步要怎麼走
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?