• 14

傳統武術賽制化的想法

樓主所說的是像跆拳道那種模式的話,目前推不起來的機率很高

上鐵籠格鬥才知道所學是否為"表演套路"還是實戰...

diken0955 wrote:
樓主所說的是像跆拳...(恕刪)


都說鐵龍有各種禁止了,要就上街打架,那才是真的實戰。

tennebrae wrote:
戳眼的用意本來是以己之強攻敵之弱,戴了眼鏡以後變成以己之弱攻敵之強了。...(恕刪)


你是要戳爆泳鏡嗎?

賽制化自然只需要將手指的顏料敲在眼罩上就算有效打擊了,為何要過度用力戳爆護眼罩?

劍道也只是讓你擊中頭盔就算得分,沒要你連頭盔也打爆啦!

baphomat83 wrote:
更不能拍耳朵,擊打太陽穴。


雙風灌耳~~~
baphomat83 wrote:
你是要戳爆泳鏡嗎?...(恕刪)


劍道比賽的“面" 你以為只是輕輕敲一下?

頭盔雖然沒被打爆,但是竹劍被打斷是常有的事。

劍道攻擊當然是全力以赴,不然還需要什麼防具。

如果只是點到為止的算分比賽,真的也不需要什麼防具了,大家手腳比一比摸一摸就好了。

我還是覺得用VR比較適合。
baphomat83 wrote:
今天心血來潮,想為傳...(恕刪)

請問你 傳統武術 學幾十年了?
相信你知道 武術列入比賽競技
的利與弊
如果你不是很了解
可以回去 請教你的師父
看你師父如何解答
baphomat83 wrote:
賽制化自然只需要將手指的顏料敲在眼罩上就算有效打擊了,為何要過度用力戳爆護眼罩?

劍道也只是讓你擊中頭盔就算得分,沒要你連頭盔也打爆啦!


可能還沒比賽,光練習的時候就會把手指弄傷了。

你練了一軰子的螳螂拳,可能永遠沒跟人打架過,那你怎麼知道你練的威力?連你的師傅可能都沒有打鬥的紀錄。

後來的國民政府或是共產黨政府都嚴格禁止私鬥。近百年來,差不多快90年吧。清朝時代還有打鬥的紀錄。

甚至於你有跟同門的師兄弟,真的真槍實彈無限制過招嗎?應該沒有吧!

都是有招有式的對練。無形中減少了實戰的技巧。

就算你螳螂拳靜止時威力很強,可是上了擂台還沒來得及戳到眼睛,就被抱住腰或是掃腿掃到倒下,直接山形壓制打到掛。

說實話把MMA選手的犯規招式解禁,大家都可以用犯規招式。

傳統武術不會佔到太多便宜。那只是傳統武術自我安慰的話語。

如果你可以戳得到眼睛,你戳不到其他的地方嗎?MMA選手往前或是往後移動你就戳不倒了,然後直接被組合拳K個幾下就快掛了。

這麼強就直接上擂台,上護具,除了眼睛不能打以外,看傳統武術是否可以正確有力的打到太陽穴,喉嚨,下檔。

我只想問一下你們練習的時候有上護具不套招真打嗎?如果沒有,那也無用呀。也只是套路。

美國看到的洪拳或是詠春,進階練習是不套招的,直接上護具後,不套招對打。因為你打不過徒弟,是沒有辦法當師傅的。

拍耳朵更難,當你把雙手打開,你來得及防禦別人的正拳,刺拳?
下顎不管是泰拳,拳擊,一樣打到都是掛。

當兩個對手是性命相搏的時候,你確定你可以戳眼,戳喉嚨,踢到下陰??

對不起
看了內文我覺得好好笑
看了留言XD更笑慘了

這篇太有趣了
樓主應該是活在不同時代
不過我還蠻想看到傳統武術能夠競技化
如果武術招式著墨在專攻要害
當然需要一套專門的比賽制度與護具
不然一招就倒,也沒人想看吧
過夜快快過有一天才套餐年菜?我們的生活環境較去年同期上升
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?