psycho_050 wrote:有個活生生的例子,就像興農的某個投手,當初盛大的簽約金簽下來,後來就一直過度的操,現在呢?一個球季都大不完就列傷兵了,而且可靠消息是他的手已經完了,現在根本就... 請問這是指那位指叉王子嗎??
我想有能力的人,一定會往更高的殿堂去闖一闖,就算不知道會成功還是會失敗至於改姿勢的問題,我想完全是投球順不順暢,另外就是受傷影響吧跟其他國家的選手比起來,台灣選手受傷的機率真的很高受傷之後,好像又不容易完全康復,接下來陷入一段很長的調整期,平均起來鳥掉的機會比東山再起的機會更大這時候真的不得不佩服那些投很久又很耐投的投手〈打很久的打者比較多〉,台灣好像沒幾個呢無論如何,都給予這些努力認真打拼的選手加油吧
Futsal wrote:近年來,許多好手都被...(恕刪) 【為了台灣的棒球而努力】這句話太沉重了吧..人往高處爬..難道一定要去了日本之後就一鳴驚人嗎..在台灣是一線去了日本就也一定是一線嗎..難到就不能堅持一下嗎..球是圓的.未來的是誰都難說..能去旅外對球員來說也是難得的機會..試問問如果是妳還年輕時.大有可為時有機會妳會不去嗎.更何況台灣能給他們什麼...
九五二七 wrote:【為了台灣的棒球而努...(恕刪) 我曾跟一位日本人談過棒球的事情,他也抱怨說日本職棒裡頭一堆球員投向MLB去,搞得日本職棒越來越沒看頭........我也是跟他解釋說球員可以的話去別的環境挑戰,驗證出自己的實力來,而不是一直都是待在同樣的環境中,這樣的話也很難有什麼進步可言。
有人說 台灣和日本的標準不一樣台灣選手基礎不夠紮實 因為台灣棒球養成體系太遭加上再台灣有知名度時才去日本等於很多煉到變反射動作的基本反應 在日本都要做調整改變因為日本走的也是科技棒球 有大量的資料和統計研究技術所以他們希望改造有希望更近一步的選手 並且更符合日職如果是我也希望去日本打球 相對於台灣更高一些水準的地方薪水也更高 就算在二軍 打幾年也抵在台灣的收入運動員的職業壽命很短又容易受傷 日本的專業能延長選手的生命吧
因為很簡單,日本職棒把我們選手當成工具一樣。和我國職棒一樣的觀念。好用的工具就用,不好就換。能用盡量用,不能用改一改看能不能更好用,如果改壞了,就算了。旅美的球員比較幸福,美國球團把球員當成資產,既然是資產,就要好好照顧!連修正個動作可能都怕功力會盡失。就像人一樣,既然好好照顧,吃飽穿好,即使長不高,身體還是強壯些。所以去美國的無論如何,都是成長回來,絕不會有負成長。如王建民、曹錦輝等等球員均速都提升,反觀最近旅日的如林恩宇卻球速降很多,張誌家更是回國。去日本則否。其實去日本是非常不明智的行為,像他們到目前為止還在講求所謂的『鬥魂』,職棒投手投一場比賽逼近200球。既然還存有這種觀念,球員當然折損力高。要談論到愛惜球員,想來必比不上美國。我感覺能站上日本職棒一軍舞台的都是天才,而天才以下的人才呢?多半都折損了。什麼是天才?松坂大輔就是天才。怎麼操怎麼投手依然不會爆掉。旅日球員者如二郭,也是天才。莊勝雄則是投太多了,後繼乏力。呂亞洲巨砲明賜,好好一位強打者去日本逛回來,卻帶不回昔日的『巨砲』,很顯然是負成長的一例。如果當時去的是美國,結果應該不同。