1. 維安更容易
2. 不用擔心下雨(反正也沒雨)
3. 開閉幕、棒球賽，可以有更多人進去看
4. 觀眾更多、票房收入更好
5. 觀眾、選手、表演者都不會那麼熱
下面是今天遠雄在蘋果即時的一篇投稿，可以參考：
世大運在各界不看好中(包括柯市府本身)風光的結束了。我國因為選手們平時的努力與主場優勢，破紀錄的拿下26金34銀30銅，也促成了86%的超高售票率。除了門票收益，據估計，世大運相關的各項贊助、周邊商品販售、各國選手團換匯消費、國內外旅遊消費等，合計帶動了超過400億的經濟效益。
開賽前有人說「沒有大巨蛋，世大運怎麼辦」，於焉網路上開始流傳「柯P搞定了世大運！網友說臉綠的還有『他』」，而「他」就是指大巨蛋，因為，沒有大巨蛋，世大運一樣辦得很成功。
但事實上，是這樣嗎？有大巨蛋，會不會更好？
之前最大的疑慮是天氣，八月的台灣，不只風雨，更可能有颱風。天佑台灣！賽程只碰到幾場短暫雨，沒受到太大影響，但賽前誰知道呢？為了這個風險，北市府得多準備雨備方案，柯市長吃了好幾個月的素食。如果有大巨蛋，氣候的風險可以排除，大巨蛋是開閉幕、棒球賽的風險管理工具。事實上，台北會需要大巨蛋，也是因為各項大型活動主辦單位不願意與天氣對賭。
開幕典禮時柯市長難得的穿上了全套西裝，蔡總統與各國貴賓也都盛裝出席，雖然無風無雨，但在燠熱難耐的台北夏夜，觀看典禮之餘，還得分心去與蚊子、汗水作戰。若能在大巨蛋之中，貴賓、觀眾、選手、表演者，都可以在舒適的環境中體驗這場盛會。
此外，開閉幕在大巨蛋的話，也不需要高達6,000名的警力維安。大巨蛋有選手專屬的大客車車道，進入專屬後場空間與通道再直接進場，絕對不會受到陳抗團體的干擾。4萬席的座位，不論開閉幕或棒球比賽，都可以讓更多的支持民眾進場，市府也有更多的票房收入。
對於世大運所帶來的政治、經濟效益，是柯市長始料未及的。這點，從一兩年前柯市長屢屢視世大運為燙手山芋的發言可為佐證。但這12天下來，柯市長絕對知道他當初的看法是錯的。在戴上世大運的桂冠志得意滿的望向前路，我也要懇切的呼籲柯市長：正視台灣大型活動市場對大巨蛋的需求。
台北多久沒有國際賽了？您有發現包括經典賽在內的許多國際賽事，都安排在中南部嗎？
2017年經典賽在台中，2015年12強30場預賽只有4場在台北，2013年亞洲職棒賽也在台中。您有看到美國職棒大聯盟Jim Small曾公開說過他們來台的關鍵是大巨蛋嗎？您現在應該知道這些活動來台北，對台北市的整體經濟效益有很大的幫助。
因此，在大巨蛋全面復工後，我們將全力協助相關單位以大巨蛋爭取接下來的23U世界盃棒球賽、東京奧運棒球資格賽(世界12強棒球賽)，這些重要的國際賽事，如果沒有大巨蛋，即使來台也不會在台北。
至於柯市長所在意的「安全」，雖然是採用舉世無雙毫無法令依據的七項安全基準，遠雄也做了退讓，接下來的所有審查，請一切回歸法令，公平公正的依慣例判斷。
JANUS
內文搜尋
從 APP 打開
X