討論群組

3

[分享]新入手WADE黑紅

D.P.

D.P.
個人積分：19分
文章編號：4810345

19分

11樓

2008-01-28 21:55

而且鞋子四周一層一層那材質,
會脫線@_@!
常常都要處裡它!!
而且穿著穿著就覺得他越來越不避震了!!

we910909

we910909
個人積分：0分
文章編號：4811134

0分

12樓

2008-01-28 22:56

早知道樓主要買t-mac2代我可以賣你
我有一雙買來都沒穿
因為腳踝受傷，好死不死他又是中低筒設計
害我又買一雙高筒球鞋

桃園t-mac2代現在剩2000左右
花個100元搭火車來買也划算

WADE這雙避震如何，之前一代避震性很差
好像沒氣墊也沒eva避震

designlive
個人積分：101分
文章編號：4812475

101分

13樓

2008-01-29 0:46

不知道是不是我的螢幕有問題,怎麼大大的圖不太清楚(太黑)和失焦,反而是tangblack大大的比較清楚...

kaochuhao
個人積分：3分
文章編號：4815128

3分

樓主

2008-01-29 10:51

感謝各位的回應阿><"

回樓上的大大...校弟弟我拍照技術沒有很好啦!!有可能是因為我在房間只有開日光燈~又沒開閃光燈

所以看起來會有黑黑~失焦的感覺吧!!!!傷眼傷眼抱歉XD

真的不耐磨阿?!

沒關西我只穿打球...

去的球場還好都不是柏油地

避震性方面由於台北還沒放晴~~所以沒有什麼這方面的經驗分享給大家

我算是打後衛的

tangblack
個人積分：28分
文章編號：4818981

28分

15樓

2008-01-29 16:14

這雙對我來說算是帶塞鞋..
怎麼說?
因為我阿基里斯腱斷掉時是穿這雙鞋.. orz

orz

之前打球都穿中長筒鞋打球..
這雙是我第一雙短筒籃球鞋應該也是最後一雙了.. orz

orz

[ 小黑宅 ] http://tangblack.blogspot.com/

we910909

we910909
個人積分：0分
文章編號：4824533

0分

16樓

2008-01-30 0:20

tangblack wrote:
這雙對我來說算是帶...(恕刪)

過去我對CONVERSE的印象也不好
鞋底太硬了，穿久腳會痛

kaochuhao
個人積分：3分
文章編號：4826656

3分

樓主

2008-01-30 9:28

阿基里斯腱斷掉欸...

好嚴重的感覺!!

我覺得這雙試穿起來是好啦~~

不會低低的!

真正上場的時候就不知道囉@@"

等台北放晴或是收假回金門去打球在try一下

m.j.

m.j.
個人積分：27分
文章編號：4867364

27分

18樓

2008-02-03 0:06

看起來是雙不錯的鞋,不過我沒有穿過星星牌的!
很怕不耐操,因為我很粗魯的....
我也只敢穿高筒的!低統的....完全不考慮!
因為扭到的次數太多....哈!
我覺得R牌的鞋子有點不耐操!N牌還ok!
至於最耐穿的應該是AND1了!
不知道各位大大又是如何阿?!

we910909

we910909
個人積分：0分
文章編號：4867530

0分

19樓

2008-02-03 0:22

m.j. wrote:
看起來是雙不錯的鞋,..R牌的鞋子有點不耐操.(恕刪)

REEBOK的鞋子的確不是很耐
以前出的10個活氣墊
破了1個其他9個就會跟著漏氣
它的DMX科技也很容易壞
而且它們過去都廣告不實，AI有些系列是沒氣墊
可是廣告都說有
在消費者心目中口碑不佳，被ADIDAS併購也不奇怪

mtsui

mtsui
個人積分：575分
文章編號：4869794

575分

20樓

2008-02-03 10:37

Mid
指的是鞋子的寬窄度
通常有"窄"，"中等"，"寬"三種
您買的是"中等寬度"的鞋子

3

X

X