~獨孤求勝~ wrote:
這跟心機重不重根本沒...
我們輸了就是輸了,如果我們實力夠強,根本不用在乎對方拿的是什麼棒,就算拿狼牙棒也沒在怕啦(恕刪)
雖然我不欣賞孤獨大的討戰風，不過這句話很中肯....真的輸就是輸，守備失誤、狙殺不到...枉費投手的瘋狂K功阿。
況且....使用壓縮棒只是球評的臆測有證實嗎?球評很不相信人家的可以打出全壘打，韓國的球評可能也不相信前五局的連10K....
與其說壓縮棒.到不如說我們的投手的失投球的"甜度"來的嚴重..
如果仔細看我們被打的2之全壘打...從側面及正面的鏡頭來看球幾乎都在中間位置差不多
現在的棒球已經進步到只要在紅中附近的位置打擊者都要有擊出安打的強度...
當然球速在150以上的正中失投球就另當別論了
不過只能說真的可惜.一顆失投球造成整場士氣逆轉..加油囉中華隊
jason55555 wrote:
決定比賽可使用彈性較佳的「壓縮棒」。這新聞在比賽前一天才爆出!
代表他們一定準備好了
在比賽前一天的會議中對方提出來 為什麼不機靈點提出反對? (恕刪)
恕冒犯 但規定就是可以用壓縮棒 為什麼要提出反對(我記的之前就有過使用壓縮棒的例子) 這棒子沒那麼神
且我就直說了 今天叫你跑100米 你拿穿習慣穿的短跑鞋跑的快 還是要經過一段適應後才能發揮的短跑鞋
可知那短短的0.6秒判斷後的瞬間 球棒的熟析度會帶給球員多大的影響嗎
根本就是兩面刃的棒子 不要一昧的覺得什麼使詐
那陳金鋒在199x年(忘了,記的好像也是亞錦賽 所以2007-4-4=1999年)敲全壘打時用的 怎麼不來反駁一下
且壓縮棒的事情只是球評的"想法" 也有人說用壓縮棒的只有第三棒 我記的homerun是第一棒&第七棒
這樣你有緩和一下嗎
輸了就輸了 接受事實吧 誰叫中華隊沒有及時發現林恩宇的狀況開始不穩定了
被敲了兩支安打還要他硬上 連我都感覺他的狀況不太穩了 只是沒想到還真給他造成致命傷
新聞在比賽前一天才爆出 那能不能使用壓縮棒也只能在賽前一天方能得知?? 這種規定應該不會是朝令夕改的...
應該是為了達成共識用的吧 好比說A想用 BCD都沒意見 就表示有達成一種共識 也可以說是協議
在說了 對方在放假消息 我也覺得大家真的很愛抬舉媒體 人家都沒有公佈說先發要用誰對中華隊
只斷憑體育媒體記者的猜測 沒猜準就說對方使詐 現在是記者說了算嗎
說句心中的話 誰的球路與穩定性速度,最能克制中華隊 就是先發 中華隊應該有猜出來 只是媒體沒猜到而已
當然前提是最好的應該是對付日本用 對付中華隊用的投手份量可能沒日本多而已
本來想默默看下去 但實在有點想跳出來說點話了 如有冒犯到肯望見諒
內文搜尋
從 APP 打開
X