我的一點意見:其實現在的中華隊跟以前比較不一樣了,以前的中華隊贏球公式,通常是一兩個強力投手,如當年的郭泰源,郭李建夫等等,壓制住強敵的火力,然後靠著強力的第四棒,找機會一次擊沉他們,如當年的趙士強,呂明賜,現在的陳金峰等等但感覺越來越沒有效果,像雅典奧運對上日本,原本王建民壓制日本無失分,陳金峰打出三分全壘打以為贏定了,誰知道又被討回來還倒輸,感覺日本越來越可怕了,韌性越來越強,以前的中華隊贏球模式已經沒辦法了,但感覺最近幾年從洲際盃,杜哈亞運以來到世界盃,感覺中華隊的火力越來越猛,不太像以前的貧打部隊,日韓要像以前一樣壓制中華隊的火力,恐怕不是簡單的事,這恐怕是陳金峰回來台灣帶來的效應?加上最近幾年台灣優秀投手輩出,聽說可能曹錦輝會回來,如果對韓是他投的話,主場優勢,加上最近對中華輸多贏少,韓國恐怕皮要繃緊一點.....對日本,同樣的,陰溝裡翻船常常發生,如果不缺強投,以中華隊現在的火力,我真的覺得,就算松板回來,想要像以前一樣吃我們吃的死死的?好像也沒那麼容易~~
J火輪 wrote:被你說中了根據情資達...(恕刪) 不知道J大的情資哪裡來的不過如果真的跟我預測結果一樣,到也不意外...因為這些缺點連情蒐都不必,只要把近幾年國際賽的錄影帶拿出來看看,就一目了然了..........以投手(掩護)打擊是中華隊贏球模式...這次投手的壓力會更重,這些投手以國際賽來講算是控球型投手若要一個投手在下場前不能投出失控球就太強求他了只希望這些失控球不要在(關鍵)時出現至於打擊.....唉
我覺得亞錦賽的優勢是主場(地主)。其他的....個人比較擔心.....。看世界盃結果並不準確,因為對手水準有高有低,部份代表隊的陣容亦非首選。亞錦賽可不同了~攸關奧運參賽權,對手早已重兵備戰,可能會比亞職還難打......。
如果衡量沒有以世界盃做以賽代訓,中華隊還是要持續比賽,不是到外地(世界盃之前已有個移澳),就是跟國內球隊來個熱身賽,其實亞錦賽的結果可能將世界盃的過程變成結果論,打的好就可能說世界盃的比賽有成效,打不好就說只能說多打了幾場,其實這之中的變數是相當彈性的,也就是看整體以賽代訓的成效,看郭總怎麼利用比賽的過程帶起亞錦賽的戰力,理論及經驗上面對的隊伍很好作為訓練、幫助球員了解自己的狀況,延續臨場感,至於體能、厭戰在經過數場普通例性賽當然可能會成為負向因素,這就有賴教練團來調整球員的心態與體能,至少讓他們維持一定狀況,因為這是世界各地國際賽成員一定會遇到的狀況,一些始終沒進國家隊的球員想打都沒得打(或是季賽受傷的球員)。另一不利因素可能就會是如此讓亞錦賽對手容易收集情報,他們同樣可以透過世界盃了解現在中華隊的頭打狀況,所以,各有利弊囉,觀看去年的杜哈亞運前也是有經歷很多比賽,球員們又還很年輕,所以我覺得世界盃對中華隊的默契配合及訓練一定有所幫助,除了一些缺點,打亞錦賽要面對的最大部份絕對是本身體能、實力跟技術的問題,輸球也無法將太多因素歸咎於世界盃(除非打到最後一堆人因此受傷),觀看普通例行賽,冠軍賽前對手也可以觀看例行賽對手的表現及狀況,球是圓的,對手在看缺失,自己也是透過比賽來調整缺失,亞錦賽時中華隊絕對是要利用之前比賽的缺點來作調整,這幾天世界盃打完,離月底亞錦賽開打有一小段時間,我個人認為就算給選手休息、教練團作準備也算充足。這像是個賭博,看亞錦代表隊是要為了不讓對手透析,所以不在世界盃時就整合戰力,還是說為了臨場訓練,就直接以世界盃作為集戰力,很明顯的這次選了後者。
xiang729 wrote:如果衡量沒有以世界盃做以賽 您分析的算是非常精闢,但那是以目前的情況來看確實是如此。我們的球員在技術上還不是最大的問題,最大的問題反而是在心態及體能。為什麼那麼多選手受傷或戰力無法發揮,就是體能做的不夠確實以及心態上的問題。世界盃打完了接著11/27日~12/3日又是亞錦賽開始,雖然我們是12/1日才首戰對上韓國,但是在這不到半個月的期間,選手們是否能好好把體能做好,並且調整到最好實在有點令人擔心。