• 8

(MLB)A-Rod一年值三千萬美金嗎?

洋基板凳夠深..

但是可以讓教練信任的球員其實不多...

所以常常可以看到如同松井和A-Rod狀況不佳連續幾場掛0安打...依然上場...

投手也是...季後賽建仔狀況不好依然在四場中背兩場...

所以倒是不如把A-Rod的薪水拿來換幾個可信任的球員...

總比只買一個常常卡彈的A-Rod要好吧.....
2006年大家都要快樂^^

J傑克 wrote:
我覺得不值
就算他很...(恕刪)

安打數少?..今年例行賽有183支喔..這樣算少嗎..
那請問多少支才叫多呢?要像安打型的Ordonez..Ichiro..200安以上才叫多嗎..

畢竟是不同種類的打者吧..
不值3000萬
他常卡彈是重要原因之一 不然就是打出去的對球隊取勝沒有太大關鍵
游擊底的守三壘守備果然常讓人心驚膽跳...不過游擊手式的長傳球倒是很精彩~!
他的年薪保持現狀應該就很夠了

不然換個方式說好了 他的表現不值 但是票房值
@Gillian Chung@ wrote:
安打數少?..今年例...(恕刪)

意思就是他的高低潮太過明顯
要馬就一直打
要馬就是一直被三振
光上半季跟下半季就好像變了一個人一樣
我絕得沒必要付到這麼多錢
但是鈴木一朗確實有這個資格
至少他的高低起伏也不會差太多

pondodo wrote:
棒球巨星的身價還不是...(恕刪)


That is only true if you are talking about average salary. A-Rod has the biggest contract in any sport.

NBA has the highest average at near 5M. But they have the fewest players.
MLB has the second highest salary.
There is no average for NFL (that i can find) but they have the highest payroll per team in all sport. NFL teams average over 100 M.

I don't know about European soccer, but I don't think they are higher than MLB. There are too many teams, they will average no where near MLB's 2.7M/year.
柯林髮落 wrote:
還是那一句話,放棄A...(恕刪)

話說季賽紅襪最後跟小魚的三連戰
想說輕鬆吃魚來拉開戰績
結果卻被橫掃
這對也花了1億多的紅襪來說
也真的是看的蠻爽的
至少以花的錢來說,洋基還是花比紅襪多很多,然後在季後賽第一輪被秒殺,真是爽快啊

柯林髮落 wrote:
至少以花的錢來說,洋...(恕刪)



洋基什麼時候被"秒殺"了...

我怎麼不知道....
2006年大家都要快樂^^

J傑克 wrote:

意思就是他的高低潮...(恕刪)

4月33H ".355"AVG
5月24H ".235"AVG
6月39H ".402"AVG
96H ".330"AVG

7月20H ".206"AVG
8月33H ".330"AVG
9月34H ".362"AVG
87H ".299"AVG

沒錯~下半季安打數..打擊率有比較低..A-Rod可是個長打者耶..
不知其它這種長打者..是否有這種長打..並且有安打數不錯~打擊率高的嗎..會有啦~但一定少之又少~
再來..你可能不太喜歡這種專打全壘打的球員吧..而是喜歡安打型的對吧~
不過美國當地的人就是跟你相反喔~是比較喜歡全壘打型的打者吧..畢竟每個人喜好不同啦..
呵呵~"明星賽有全壘打大賽~可沒有安打大賽吧"
pondodo wrote:
棒球巨星的身價還不是...(恕刪)



當然不是最高的阿,如果就"運動界"而言,MLB的年薪算中上的

就我所知

F1的M.舒馬克退休前年薪3500萬美金

NBA的老飛人退休前也有3000萬美金的水準

不過不同領域的比應該不公平吧

就像不同類型的基金比績效一樣,拿債券型的比股票型的當然比不過

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?