• 8

瘦得好慢

要不要觀察體脂肪!
說不定體脂肪已經夠低了!
體重就不要太在意了!
不是越瘦越好
一味追求體重計上的數字減少 根本是種盲從
印象中女生如果想要有纖細身材跟減肥效果,最好的好像是操場快走!

那像你騎腳踏車的話,因為你消除脂肪同時也增加肌肉量,當然會比較慢!!

以上不知道對不對!!
只要BMI符合在標準內 都算是很均衡了

如果只是要像藝人一樣很瘦

那不如直接做瘦身會比較快!
我覺得關鍵點是--吃。

君不見戰爭集中營里個個骨瘦如柴。

你覺得自己吃不多,這個不多還是太多。

吃是關鍵。即便你不練女超人,
只要控制吃,自然能骨瘦如柴。

:-
妳有時間上的壓力嗎?
不然我覺得瘦的快不見得是好事

我的看法,山路比較容易進入無氧段,且跟平路比較起來不能把時間拉長,因為肌力有限
我目前的做法是山路與平路的比例約4:6或3:7,在平路保持心跳130-150(不要喘),2小時以上,每週二至三次即可

以上班族的我來說,我的課表是星期二、四夜騎或在家飛輪,低強度2小時,星期六或日來個百K+山路。

目前180CM/69±2KG
目標66KG
減重的基本概念需要先了解自己的基礎代謝率,
運動很好,可以雕塑體態,提升基礎代謝率,但是目的不是減重。

你先算出你的基代,知道自己一天所需的熱量後,在飲食上進行控制。
(ex.你基代為1300卡,加上每天活動所消耗熱量,每天飲食控制在1500卡以下)

若是吃得太少,身體會先燃燒你的肌肉以獲得基本運作的熱量,
(因為燃燒肌肉獲得的能量大於燃燒脂肪,所以吃太少其實第一時間不會消耗掉脂肪)
因此不能吃低於你一天的基礎代謝量,否則會消耗你努力練來的肌肉。

運動的好處就在於提升整體的基礎代謝率,以及增加肌肉,
如果整體的基礎代謝率提升了,那你原本消耗的熱量就比較多,當然就比較不易發胖。

舉個例子,就像專業運動員即使吃很多也不易發胖,
不是因為運動將熱量消耗掉了,而是運動提升了他們的基礎代謝率,
加上同樣重量的肌肉與脂肪,在體積上也有落差。
如果運動員退休,即使積極控制飲食,也很難不發胖,
這跟基礎代謝率的變化很有關係。

運動有很多好處,但如果只是為了減重而運動,
可能前期會有效果,但後來就會發現你跑10K也不過等於少吃一碗白飯,
這種效率很容易讓"只是為了減重而運動"的人放棄運動,
所以還是要從長遠的改變飲食生活,選擇健康的飲食習慣和方式著手,
才能有效並且長期的維持下去。

因為自己也在努力朝這方向前進啦,希望對你能有幫助!!!




WW000 wrote:
我很努力運動⋯怎麼覺...(恕刪)

也許你要檢討兩個問題?
1.運動強度夠嗎?
2.攝取的卡路里有消耗嗎?
以下是我的經驗.希望對你有幫助
我每星期1~6做Insanity Workout(可google了解).做完一個program約45分鐘.推估應該消耗約400~500卡.
吃的方面.專家排的菜單都太復雜.我懶得研究.只從我過去幾年三餐推斷(因過去幾年沒運動的食量讓我體重穩定慢慢增加了6公斤.腰圍大好幾吋.但沒營養不良).所以每天三餐內容不變只減少攝入量約300~400卡+多喝白開水每天1500~2000cc
以上執行了6星期.腰圍小了1.x吋.體重少了2公斤
運動不等於會瘦
關鍵字 馮云
應該可以幫到妳....
追?不用追了啦;因為永遠都追不完滴~
WW000 wrote:
以前每週騎小摺 起跳70~80公里
二月底換公路車 最近每週都在騎山路 平均100公里


重訓一週 一~二次
每週combat+ 慢跑(五公里)

我相信我的運動量是一定夠的

我不吃大餐~~
也不喝無糖飲料


我也是靠騎車瘦下來的


如果你在意體重的話,飲食的控制再精準一點
不知道你平常的飲食都吃些什麼東西
只能建議你除了少油低脂肪的飲食之外
最好把熱量控制在跟基代差不多就好


即然已經轉戰公路車了, 表示對騎車有相當的興趣
建議你花點時間在重訓方面,多做徒手深蹲對爬坡有幫助
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?