現在來看......應該是都有吃藥...
沒有人天天爆衝，阿壯只是樹大招風，
當時有幾個『有名』的車手，廣受大家喜歡，我認為都有吃藥，
但只要點出名號.......可能會被砲到翻，
不是退休的很怪，就是......
吃藥也是看人的，不是每個人吃了，全壘打破500支，
一定有超人表現，阿壯的爸媽也是生的好。
jayco wrote:
不知道USADA的證據是什麼?? ...(恕刪)
別再以訛傳訛了，目前USADA宣稱的證據，只是一堆人的自白，啥前隊友跟教練的。
真正藥檢的證據全部都在主辦單位，主辦單位又不是USADA，
阿姆斯壯職業生涯沒有一次藥檢沒有過，阿姆斯壯也一直重申這個立場，
倒底是這些職業競賽的主辦單位在執行藥檢，還是USADA?
老法也不喜歡阿姆斯壯一個美國人拿了七屆冠軍，你覺得環法的藥檢單位會放阿姆斯壯水嗎?
而且這些血清都保存到現在，這期間也被再拿出來重新檢驗，還是呈現無藥物反應。
阿姆斯壯最後的澄清新聞稿說得很清楚，他的基金會的獲贊助金額越來越多，他已經沒有這麼多的時間陪USADA一天到晚上法庭應訊，USADA打的就是一直傳喚證人的攻防戰，證人的自白不會是直接證據，但是卻可以讓官司一直打下去，這是美國的法律所然。
還有就是USADA是美國一個反禁藥組織，他既不是國際任何運動組織，也不是自行車任何聯盟公會，請問他在"美國"打的官司，就算"美國的法官"判阿姆斯壯敗訴，你以為自傲法國人的環法自行車聯盟會，會追回七屆冠軍嗎?
那不就是間接承認那幾年環法自己的藥檢工作有問題?
如果關心這則新聞的朋友，請先有個概念，先弄清楚這些主角:
USADA在美國法院控告阿姆斯壯使用禁藥，
UCI(國際單車協會)還在"等"USADA的"解釋"跟"報告"，
根本沒有新聞標題的"被追回"，UCI收到USADA的statement後會不會真正追回，你覺得呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X