斯巴提 wrote:台灣的選手在分級或是使用器具的運動項目都有優勢 我看不懂這句話單純就桌球項目來說台灣何時有優勢了??當年拿下女子第一面銀牌也是因為陳靜從大陸移籍過來才有機會的在過往我們不管男女從未進入過四強之林這次的表現已經是水準以上之作我認為不管如何苛責選手都是落井下石的行為至於心有不甘那是選手自己的事情我自己也覺得很可惜場邊莊智淵的教練母親肯定也覺得很難過但已經突破了自己也突破了記錄剩下的就請讓選手自己說吧
http://dailynews.sina.com/bg/tw/twpolitics/chinanews/20120730/06073617083.html苦練多年、拼死拼活,達到世界級的水準,拿到銀牌上面連結的新聞說:許淑凈得獎可獲得台灣方面700萬元新台幣的獎勵金...700萬在台北連個房子都買不了,雙D產業都燒掉3000億了政府單位對體育的資源投注只有這樣,那有此結果「不意外」有哪個選手不是家裡支持才能走到今天?未來拿牌只會越來越少吧
evan1117 wrote:苦練多年、拚死拚活,達到世界級的水準,拿到銀牌上面連結的新聞說:許淑凈得獎可獲得台灣方面700萬元新台幣的獎勵金... 是獎勵金+合照,每次看到政客來沾光的照片那副嘴臉,我都覺得是對運動員的莫大侮辱你苦練二十年,我拍照只要二十秒好像在嘲笑運動員是呆子一樣
斯巴提 wrote:企劃書很貴的,誰買單? 您若寫得好,切中要點,可以在最短期內改善台灣的體育現況。並且能讓各企業對體育項目得關注度提高,不是只有大賽才開始移動視線到體育上(100%純商業考量)。又能達到體育,政府,企業,民間全贏的局面。誰買單?相信一堆人等著買。那麼,斯大準備開始執筆了嗎?
jobba wrote:參加比賽就是要得牌.沒有得牌的實力,就不要去了,我最欣賞女子舉重隊.有實力又肯拼,讚! 應該區分為"互相對抗"或"完全看自己"的兩大類:1.互相對抗類:世界排名前30,就可以去試試2.完全看自己類:最佳成績排不到世界前8名,就不用去了.