• 7

原來黑田博樹還蠻有來頭的...

控球在mlb還市比較有用,亞洲人球速再快,mlb還是打的到
所以之前美國已經有報導,是否值得花大錢入札在日本表現好的選手.根據過去的紀錄,入札的選手,真正花的值得的只能算鈴木一朗. 達比修有的成績雖然不差,但是也不值得這個入札價錢.所以陳偉殷的合約才會被評比為最佳投資.當然三年過去之後如果陳偉殷還是有那麼好的表現,身價絕對三級跳.

ys1986 wrote:
黑田已經算大聯盟老鳥了
應該要比達比修比較公平

同樣第一年進MLB同樣在日本有很好的成績
陳的薪資憑什麼比達比修差了一截



同樣第一年進MLB同樣在日本有很好的成績?!
說實在的,看看達比修和陳在日本的數據~~~
真的有同樣嗎???

ys1986 wrote:
同樣第一年進MLB同樣在日本有很好的成績
陳的薪資憑什麼比達比修差了一截


會不會跟簽進日本明星球員,背後可以帶來的贊助、商機有關...
E@GER wrote:
會不會跟簽進日本明星...(恕刪)



有影響沒絕對..松井秀喜是例子-至少不能太爛阿


還有達比修在日本等於是nba喬登
Alfa20070128 wrote:
最近注意到洋基的黑田...(恕刪)

因為他有前兩年道奇的成績佐證
成績還蠻好看的
洋基是給的起,但要可信賴的數據

陳畢竟有的是日職成績
這成績只能參考,並不能100%信任
每個球員適應MLB不同,
球隊有買到屎的,也有買到寶的
A Pink, Hello Venus

lkc387 wrote:
同樣第一年進MLB同樣在日本有很好的成績?!
說實在的,看看達比修和陳在日本的數據~~~
真的有同樣嗎???...(恕刪)


要差應該也沒道理差那麼多
達比修今年一千萬,陳只有一半左右
二人在日本的成績有差二倍嗎
陳的合理價位應在700~800萬之間,不曉得他的經紀人在幹嘛
我看合約到了乾脆換個經紀人比較實在

JuneSummer0612 wrote:
達比修今年一千萬,陳只有一半左右
二人在日本的成績有差二倍嗎


成績沒有
但背後的觀眾(經濟)效應該有兩倍以上

當然打了幾年美國的市場跟球迷建立了
身價就是另外的算法囉

就我的看法
第一年的話
陳並沒拿少,是達比修比較有那個價值多到1000...(背後日本球迷帶來的效益)

---
和田拿多少?有人知道嗎

陳跟和田在日本的評價應該是差不多

達比修這幾年在日本因為低反發球讓數據過於鬼神了

JuneSummer0612 wrote:
要差應該也沒道理差那...(恕刪)


真的没差那麼多嗎? 建議你去多看看日本職棒. 在日本, 陳可算是A級投手, 但是,達比修是超S級.



acquarino wrote:
真的没差那麼多嗎? ...(恕刪)



不能用比例算薪資,nba當例子,喬登一年3000萬美金平均得30分,那其
它球員得15分就應該一年領1500萬美金嗎?

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?