• 2

Dream Team I

討論 is ok. never mind

只是現在要一個優秀球員打滿四年NCAA應該是不太可能了
會打滿四年應該代表的是並不是受NBA球探青睞的普通球員了...


chipin723 wrote:
只是現在要一個優秀球員打滿四年NCAA應該是不太可能了
會打滿四年應該代表的是並不是受NBA球探青睞的普通球員了...
這點不盡然
打滿四年與否選擇基本上在球員, 不在聯盟
雖然年輕球員提早跳入NBA這種風氣已經有相當一段時間
但唸完大學再加入的並不表示不受青睞或打得不好
另外也別忽略了有打算提早進聯盟卻推延一年好碰到選秀小年, 好把自己順位拉高的策略 XD
以2011年為例, 選秀60人中就有20人當時是拿著大學文憑進NBA的(Kemba只花三年就唸完大學)
還是很有機會的啦

Laettner的問題確實在於職業生涯乏善可陳
但是當年會選他而非Shaq大部分的人還是會同意
誰希望看到Shaq只負責溫板凳, 守開特力和搬行李(誤)
至於HOF...反正他已經進了Naismith HOF
個人覺得極限可能也就這樣吧
前幾天看完了, 喜歡 Stockton 一家六口獨自下車那一段. 原本看到 30 幾分鐘的時候, 還在覺得奇怪, 為什麼一直沒有 Stockton 的訪問! 直到 50 分鐘出頭, 才出現這位我唯二喜歡的控球後衛 (另一位則是影片一開始討論很多的 Isiah), 但是也只有一小段! 幸好有補上那段影片, 我真的看得很感興趣.

至於是不是因為 Jordan 所以 Thomas 才沒入選, 雖然我沒喜歡過 Jordan, 但是就算是, 那也很合理, 畢竟兩個人在個人以及球隊之間有太多的恩怨, 有排擠心理是很正常的.

關於這件事, 我最受不了的是 Magic Johnson, 表面上跟 Thomas 稱兄道弟, 但是一直到 2009 年, 一本和 Bird 合作的書要發行, 才透露出原來他才是當年反對 Thomas 加入, 發聲最大的人士之一. 而且硬是要拉 Bird 一起下水...

"Isiah killed his own chances when it came to the Olympics. Nobody on that team wanted to play with him. ... Michael didn't want to play with him. Scottie [Pippen] wanted no part of him. Bird wasn't pushing for him. Karl Malone didn't want him. Who was saying, 'We need this guy?' Nobody.''

http://sportsillustrated.cnn.com/2009/writers/ian_thomsen/10/22/isiah.magic/index.html

也許當年的時空環境, 入選的 11 位 NBA 球員都不希望 Thomas 入選, 但是, 是不是代表他們就真的認為 Thomas 不夠格入選? 92 年當年, 記者們最愛的 Barkley 這樣說過:

"I think that’s unfair (that he was left off the team) and I’m disappointed. It was a once in a lifetime opportunity for Isiah Thomas that he was denied."

http://aol.sportingnews.com/olympics/story/2012-06-13/dream-team-nba-tv-isiah-thomas-michael-jordan-scottie-pippen-1992-olympics#ixzz1xmSY64o1

在上面這篇文章中, 也提到 Stern 的看法:

NBA commissioner David Stern later told Rome that he was less involved with USA Basketball then than he is now, but had it been his decision, "I would have had Isiah on the team."

至於 Drexler 在電台訪問中也表達過和 Barkley 相同的意見 (同時也提到 Ewing, Robinson 等人也認為和 Thomas 同隊, 並不會有任何意見)

http://www.youtube.com/watch?v=G7akp4AIPxo

Thomas 一直都是一個受爭議的人物, 球員們或是球迷們, 要嘛愛他, 要嘛恨他! 反正自由社會, 這是每個人的選擇. 但是讓我們看看另一位 Dream Team 的控球後衛, 大多數人認為是他搶走了 Thomas 在這支球隊的位置的 John Stockton 的做法與說法...

Stockton 邀請 Thomas 為他入選籃球名人堂做致詞. 然後他說了:

"He's done some things behind the scenes that people don't know about," Stockton told The Salt Lake Tribune. "I'm certainly not going to talk about them now ... but he's shown a lot of class."

http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=hill/091104&sportCat=nba

反正都已經是 20 年前的往事了, 當年出生的嬰兒, 現在也都已經大二了. 看看 Thomas 自己對於這部影片的回應, 也就可以了.

"Today, like all Americans, I congratulate the Dream Team on their anniversary. I am proud of my career in the NBA and have fond memories of going head-to-head with all the members of the team. I can't speak to the selection process as I wasn't involved. But 20 years later, their gold medal is still a momentous achievement."

http://espn.go.com/chicago/nba/story/_/id/8050190/nba-hall-famer-isiah-thomas-was-subject-much-negative-talk-dream-team-documentary
以當時的成就一定認為Stockton不如Thomas
但當將career拿來看的現在來說
就不會有人說stockton不如thomas了.

所以不到蓋棺論定(這裡是指球員退休)
就拿來比較可能還是會有誤差
所以現在拿Kobe或是James來跟Jordan比都不是對稱的比法
搞不好James接下來連拿七枚冠軍戒就真的比喬神偉大
也搞不好真的是個無冕王那就是拿懶x比雞腿

所以比較現役球員跟退休球員是最無根據的比法了.....

chh33 wrote:
前幾天看完了, 喜歡...(恕刪)


哇, 你還做了蠻多 research 的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?