為何台灣大企業都不肯玩職棒? (第2頁)

魚竿遊

魚竿遊
個人積分：210分
文章編號：35551316

210分

11樓

2012-05-01 10:20

有損企業形象

還有人愛看結果早注定的棒球阿

拿去挺高爾夫還是撞球都比挺職棒好

要挺棒球還不如贊助高中聯賽.........

為人民服務？？為人民幣服務！！！

小林仲彥

小林仲彥
個人積分：394分
文章編號：35551545

394分

12樓

2012-05-01 10:32

算了吧....看看味全就知道
有個頂新國際這個大金主，隔年依舊收掉味全龍
憑他的財力，每年贊助數億有何難事??

政府無能、企業無責、民眾無感，加上球員無義
造就了如此畸形的職棒圈，只能說：成也兄弟、敗也兄弟..

Kevli

Kevli
個人積分：257分
文章編號：35551728

257分

13樓

2012-05-01 10:42

魚竿遊 wrote:
有損企業形象還有人愛...(恕刪)

把大把鈔筆換成銅板丟到水裏都會撲通撲通地響
贊助職棒? 自會換來自已企業名稱上社會版頭條的機會啦(絕對無誤)

矚逗然瀆騎，都在府中泣，本事捅根深相姦合太極

力挺SONY的飛行員

力挺SONY的飛行員
個人積分：748分
文章編號：35552772

748分

14樓

2012-05-01 11:36

又不是有錢沒處花,投資台灣職棒有何益處..??

養的每位職棒球員肥肥的卻去打假球玩女人,用心投資的結果卻換來自己的企業上社會新聞頭版的機會..

不會增加企業形象就算了,卻還會為自己大半輩子辛苦經營出來的商譽大大的減分..

這樣的環境,不會有有實力的企業進場投資是正常的..

如果要用做公益的心態,還不如去贊助台灣基層棒球才對...

j815062

j815062
個人積分：103分
文章編號：35552846

103分

15樓

2012-05-01 11:40

假設奇美贊助球隊,取名叫奇美龍好了
(這是假設,請奇美相關企業人員勿當真)

打了一兩年,球隊戰績平平
但是卻爆發打假球事件

然後民眾去3C賣場賣一台液晶電視回來
還被親朋好友笑:阿是那個打假球的公司做的電視喔

從此後~該企業和假球劃上等號~~

這就是前景無限?
這就是龐大市場?
這就是健康清新?

孩子~醒醒吧,好好唸書好嗎~

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：35554491

307分

16樓

2012-05-01 13:11

從歷史經驗來看

台灣人會打假球<--很無奈的事實 orz

阿嬤快救我

阿嬤快救我
個人積分：24分
文章編號：35555255

24分

17樓

2012-05-01 13:55

內衣 wrote:
中職目前才4隊看來看...(恕刪)

應該不會有企業想沒事想跟假球疑雲扯上邊吧

millen-xie

millen-xie
個人積分：5分
文章編號：35561640

5分

18樓

2012-05-01 20:27

在F1的冠軍車上光是在側邊版一個30cm*20cm的MARK就要價2000萬台幣了...
2000萬要做什麼?! 在轉播上只求出現那幾秒廠商就很爽 ASUS就肯花在F1不肯搞職棒
當初大陸剛開始開放品牌登路的時候，所有品牌知名度都齊平，管你是什麼多大的品牌
在大陸都沒人會認識，但因為電視轉播的關係，所以類似NBA或是MLB.F1等等這種轉播
他們的廣告效益在大陸來說就非常大。

話說我自己都不太喜歡看台灣棒球了，你認為企業有搞台灣職棒的可能嗎?! 非常低。

K77

K77
個人積分：215分
文章編號：35563069

215分

19樓

2012-05-01 21:36

簡單一句話就是...........

吃力不討好啊

其實還滿悲哀的。

mhjuang

mhjuang
個人積分：22分
文章編號：35563276

22分

20樓

2012-05-01 21:45

內衣 wrote:
以中職的龐大市場和清新健康形象
應該是不錯的投資...(恕刪)

大家的回覆都很中肯,只能說假設錯誤,結果當然大不相同!!