j815062 wrote:看到您的回覆,我更無...(恕刪) 不好意思~我的確是不太看日職,謝謝您的免費資訊或許因為太久沒follow日職,但是我所知道的天秤打法跟masa還是有不同的,我所知道的天秤打法跟以前所謂的神主打法、鐘擺打法都是對特殊的打擊姿勢給的稱號。從接觸棒球開始教練要我們練masa主要是針對調整擊球時間或是要配合戰術,並不算是正規的姿勢。或許我的教練有錯,或許現在的棒球觀念有變,我也不覺得我一定是對的。只是依以前的觀念來表達對看球的想法。無意筆戰,純抒發自己看法
樓上這位大大,愛棒球的話有空也可以多多注意一下日職唷!細川可能知名度不高,但他與09年央聯新人王松本都是這種打擊姿勢。話說去管一個選手的打擊姿勢我認為是一件很無聊的事情...今天要是潘武雄用這個姿勢...你敢笑他嗎?
sean138465 wrote:不好意思~我的確是不...(恕刪) 互相討論你的觀念不新,但未必是錯的因為我會覺得,小時候把基本姿勢練好,長大後依照特性要調整再去調總不可能要棒球員從國小就練神主打法或低肩側投吧話說~你不覺得虛點實打和天秤打法其實很相同嗎都是一手握中段一手握柄,然後球來收打球棒擺高一點就是天秤打法球棒擺低一點就變成要觸擊細川平常打擊是沒有像影片擺的這麼低(最近似乎又有改回傳統打法,好像會和天秤打法交替著使用...反正怎樣他的打擊率都不是很高...)而松本哲也的打擊要比細川好多了(兩成八~兩成九),但是四年一支全壘打都沒有...很標準的二棒...至於天秤打法的始祖,大洋隊的近藤和彥(故)他的打擊就比這兩位小老弟好太多了...
j815062 wrote:互相討論你的觀念不新...(恕刪) 嗯~我的感覺是天秤打法比較像是讓自己在準備出手前讓自己放鬆手臂的方法,masa較像是在依投手出手時間來計算節奏來跟球,所以才會有不同的感覺。可能是我的觀念真的舊了,應該找些比較新的球評分析來看看,謝謝~
我覺得也沒什新舊和對錯用成績來決定吧鐘擺式,稻草人...一堆打擊姿勢都不是教科書教的標準姿勢有打出成績,就沒人會去說有問題陳智弘這個姿勢,是要幫助他把球帶進來有沒有幫助,看長期下來成績如何不過就像樓上網友說的之前經常三個球就下去了現在是多了點纏鬥力(雖然打擊率沒進步多少)
sean138465 wrote:看到這整個無言,用這...(恕刪) 棒球很多選手都不是打擊見長的,尤其以捕手最為常見,無論哪個職業聯盟至於你說的打擊姿勢,我認為沒什麼不可,日職也有類似的姿勢,美洲選手姿勢怪異者更多,不是標準就是好,應該以各個選手來做個別調整,打得順手就好