• 5

如果豪哥回到台灣,SBL的球員跟他單挑。。。


sefiroth wrote:
如果挑贏的話,那不就...(恕刪)


單挑找葉問就好何須找Lin
Why So Serious?
單挑要贏lin不難吧,他才191公分

什麼爛標題
寫這種文章

讓我懷疑有沒有在打球

如果這樣單打的能力就代表實力

那幹嘛上場要五個人

沒有必要一直砲SBL 我相信林的範例對他們一定是正面的

至於信安 他的位置本來就不太可能進NBA

台灣的人才身體條件要培育出有競爭力的小前有點困難

況且林和陳兩人位置打法本來就不同
我印象中 當時他在訓練營 就是外線好
不過實在是因為他打的位置
因為身高體型 他是主打小前鋒 但是 再NBA 只能打得分後衛
同個位子他好像排第三吧 得分後衛 這個位置 應該算是競爭最激烈的
語言問題 也是主因吧

不論如何 他還是台灣最接近NBA 的男人呀 (不算入林書豪)

如果比單挑.... 這樣的話 身高高的人本來就有比較大的優勢
林書豪 強 不單純是得分
他還有籃球智慧 控球助攻 甚至防守抄截

樓主說 挑贏就能進入NBA
我會說 要進入NBA 準備個幾萬塊美金 搭飛機去買張門票 就能進去NBA(看球賽了)

外國大多都有種族歧視 尤其是不同膚色的(黑人 能佔大多數NBA 要不是他們天生體能較強)
我看最沒有種族歧視的地方 就是台灣了(甚至說 台灣 對外國人 還比對本地人還尊敬勒 講難聽的就是崇洋)



lovet3 wrote:
說真的,以他的外線能力是很難進NBA的...(恕刪)
sefiroth wrote:
如果挑贏的話,那不就代表實力可以進NBA了?

說不定SBL臥虎藏龍

只是沒有經過國際級的驗證而已
一對一打得好不見得在團體賽上有加成的效果, 也不見得符合球團和教練的需求
君不見Rafer Alston在街籃可說是個傳奇
進NBA的表現又是另一回事

herotwoh2 wrote:
我看最沒有種族歧視的地方 就是台灣了(甚至說 台灣 對外國人 還比對本地人還尊敬勒 講難聽的就是崇洋)
台灣種族歧視也很多啦, 只是比較明顯的是歧視同類
其實歧視和許多社會問題最可怕的地方就在於局外人看來顯而易見, 局內人卻看不到 :P
台灣人跟老美只是歧視的根據和方向不同而已

DChild wrote:
一對一打得好不見得在...(恕刪)



恩~球 不是一個人打的

Morgan1130 wrote:
其實也不用這樣酸陳信...


對~沒錯

至少陳信安是從台灣往NBA去發展的

而林是在美國土生土長的

如果以台灣來論球員的話

我還是認為陳信安是台灣目前最有機會打NBA的

(以後就不知道了)

只是~受傷是運動員最大的問題

尤其是亞洲人

只要一受過傷

好像就像霹靂布袋戲一樣

頓失五成功
左腦想,右腦不想,左手動,右手不動,左腳走,又腳不走,我想留,但你卻想走.....

sefiroth wrote:
如果挑贏的話,那不就...(恕刪)


張宗憲對林書豪比較有意思,都是黃種人年齡 身高 位置都差不多,一個是NCAA第2級「西太平洋聯盟」明星第1隊認證,一個是長春藤聯盟冠軍認證
你怎麼這麼白,難道你天天都~~~~~~~~ 喝牛奶
單挑? 笑死人....


有球技也要有頭腦


用腦袋打球才能長久


別說NBA光每年NCAA一堆怪物級的上NBA真正能撐下來有幾個

選秀狀元一獗不振的好幾個


球技不代表全部

頭腦跟心裡素質才是真的


lovet3 wrote:
說真的,以他的外線能...(恕刪)


如果一個人他真的很努力

為什麼罰球命中率會那麼爛?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?