既然不是工作用的那為啥要用我們的錢蓋
議員累了就自己回家休息啊
--------------------------------------------
樓上大大,您說的是另外一個議題
一定是有規定通過,議會才這麼明正言順蓋球場專供議員使用
我也希望所有的公共設施都能由全國民眾使用.
但在還沒有抗議成功之前,就要按規定,基本的法治精神.
至於您要講人民的權利,我跟你一樣充滿渴望與理想.
議會的球場如果真的開放,那是否要延伸討論台北市議會限制台北市民眾借用?
如果開放借用但需收費,借的人就自然會變少了.
天氣熱/天氣冷,大家都想打免費的室內籃球,但真的開放了,是不是大家來抽籤?
趕人的是一般民眾..就是因為太開放了才會惹出爭議
如果一開始都按規定來就不會有今天這種事了
議員也不是一進去就趕人..是要求報隊被拒才會生氣講氣話
最後也沒真的趕人..我如果是他可能更抓狂
大家好
內文搜尋
X




























































































