• 3

為什麼熱火會讓Mike Bibby先發? Mario Chalmers比他好吧

Chalmers比較適合先發熄火的時候上來救救火。
我反倒覺得Chalmers打替補比先發好,當然讓BB先發可能也是因為陣容的問題,
Chalmers上場時常常三巨頭不是全部都在場上,所以我覺得BB數據不好,
但應該是為了陣容調配上作的妥協,且BB是老將節奏掌握較好不會出亂子,應該也是考量之一
畢比 上來是控制全場與組織進攻 分球的

不是來強攻分數 熱火比他會得分的太多了

它只需要穩健的帶過半場 執行完教練的戰術之後

分球給得分點就行

就像費雪 不需要他的時候他可以穩定軍心 讓KOBE 盡情發揮

但只要KOBE熄火他就會挺身而出

後衛 在我個人認為是全場最關鍵的腳色

能否確實執行教練下達指令 就是控球後衛了

球場上的指揮官

畢比 這幾年的確是個很穩定的腳色 雖然不上不小

但是也是聯盟不可多得的後衛

在我認為 如果他跟馬布瑞 我還情願選畢比


感覺像只有看過一場比賽的結論

去看看兩個人這個賽季的命中率就知道為什麼了


electric1111 wrote:
感覺像只有看過一場比...(恕刪)



妳覺得熱火 還會欠得分的人嗎??


nsf613 wrote:
Chalmers比較...(恕刪)


正如上幾樓的大大提到的

BB只是今年季後賽的外線空檔命中率太差了

否則他在節奏控制及傳導的貢獻

是目前熱火隊現有PG做的還算不錯的

其實我覺得這種正統PG比很多SG被硬抓去控球的要好用太多了

近期雷霆的WB 以前的馬大少 法蘭西斯 AI

都是這種類型的假1號球員


我的觀察也覺得BB在節奏的掌控及傳球的選擇上比較好,

最近投不準大慨是手感還沒抓到吧,不然以前他的三分球命中率也不低,

希望接下來的比賽他能恢復手感供獻幾顆冷箭,

這樣熱火會更好打.

edison19841026 wrote:
妳覺得熱火 還會欠得...(恕刪)


那你是教練你會用功能相當
一個命中率45%的還是30%的
至少吸引對手不能放掉很重要吧

power6666 wrote:
那你是教練你會用功能...(恕刪)


看到今天BB表現還有人會問嘛
Why So Serious?
這個賽季
BB總命中率43.1% 三分44.0 得分:8.6籃板:2.4助攻:3.3
Mario Chalmers總命中率39.9 三分35.9 得分:6.4籃板:2.1助攻:2.5
為什麼不讓BB先發
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?