酸的東西也老是什麼髮膠聯盟啦,只會投3分啦,
但事實上根本沒在看SBL,只憑一些刻板印象就批評的好像對SBL多了解似的,
其實不過只是看過幾場NBA然後就看不起國內籃運的嘴砲王而已,
說SBL多爛,你是打得贏他們嗎?你打不贏的你都叫爛了,那你自己算什麼?
還是說打不贏NBA的,沒辦法跳得跟飛的一樣的籃球都不值得看,
照這樣的標準,除了NBA其他任何的籃球比賽都是廢物了,
對籃球運動也只是一知半解,說什麼都只投三分,
要不要我列出昨天的比賽看兩隊是3分出手比較多次還是2分球出手比較多次?
SBL是允許區域防守的,如果區域守的不錯,本來就是在外圍傳導尋找空檔投外線是破區域的標準戰術之一,
講的好像面對區域防守切入上籃是簡單到不行的事,然後SBL都沒人在做,
要不要我找5個人來守23區域聯防,你切入進來看看是不是火鍋連連?
在頭髮上做文章更是莫明奇妙了,
要比頭髮搞怪NBA要算第一名,一堆綁辮子的(IVERSON),雞冠頭的(金塊鳥人)怎麼看也比SBL愛在頭髮上搞怪,
連這個也可以酸??
不是多看了幾場NBA就代表你是行家了,真要酸也寫點有料的東西,
老是講三分髮膠的,是很酸,但是是臭酸,老早就被人講到爛的東西,卻永遠只撿這些來講只是老掉牙而已
尊爵小黑 wrote:
要不然你是告訴我 SBL好看在哪邊??...(恕刪)
我的文章從頭到尾有那一個字說SBL好看,或請大家要看,
我只是覺得好笑,一直酸的人都是從來都沒在看的人,
然後沒在看當然不知道要酸什麼,只好跟著大家酸什麼都投3分,髮膠啦,上夜店啦,
對了,講到上夜店,要講上夜店第一名剛好也是這群愛酸的人最推崇的NBA球員,
差別在SBL是上別人開的夜店,而NBA球員則是把夜店開在自己家裡..
說國際賽爛,沒錯啊,是很爛,中鋒身高只有202CM,後衛身高平均180不到,
你去找那一個國家中鋒身高只有202,後衛身高只有180,鋒線只有190的國家隊國際賽戰績比我們好的??
有些國家(卡達,日本)平均身高比我們還高,還不一定打得贏我們,這樣的成績當然你可以不滿意,
但一天到晚酸是就可以讓我們國家隊變強嗎??不要說你這是恨鐵不成鋼,不打不成器;
愛打嘴砲也沒關係,加點新的元素與創意,不要老是這幾句嘛
litlin wrote:
我的文章從頭到尾有那...(恕刪)
我沒看? 就是看過之後越來越覺得打的濫
跟前輩CBA比 連個屁都比不上
打從CBA開始的時候我就看籃球賽了 那時候NBA正在台灣流行的時候
那你在酸我們的時候也請拿出資料來 講看看SBL 好在那?
拿不出來 你也是只會炮而已
好笑....
尊爵小黑 wrote:
要不然你是告訴我 S...(恕刪)
1.好不好看這是個人觀感，您覺得不好看絕不勉強
2.上夜店比練球時間多？這何來此說，有明確的數據比較嗎？
球員上夜店我個人覺得還好，球員也是需要消遺
為何他就不能像其他人一樣上上夜店？
他今天的職業只是運動員，又不是和尚......
3.國際比賽成績不佳，根本的問題是亞洲各國都不斷在進步
而我們進步有限，所以一直無法取得好成績
而且最重要的是從阿龍那批開始要退下來後
籃協就一直忽視西亞各國的掘起
當年的亞洲四強，現在也只剩中國跟韓國還在撐
台灣跟日本早被踢出四強行列
國際賽的問題是一個全面性整體的問題
你前端的規劃出了問題，最後執行端(球員)自然好不到哪兒去
再這麼責怪球員也無法重回四強
4.打架新聞比打球新聞多？SBL本季一週比賽4天
比完賽的隔天幾個平面媒體的體育版都會有報導
另外場內外如果有打架當然也會報導
本季大概發生稍激烈程度的衝突大概2~3次
一週4次的比賽報導比整季2~3次的衝突新聞少？
您是刻意忽視還是只挑您想看的看？
您會來留言表示您多少還有關心
因為若您已心死大概連理都懶得理了，要不然就是真的太無聊上來"聊天"......
小弟只是想跟您分享，只有"酸"跟"謾罵"往往不會讓事情比較好
內文搜尋
從 APP 打開
X