• 4

跆拳道、空手道、柔道、太極拳哪一個應用在實際搏鬥時當防身術較佳?

怎麼都沒人答對呢?
看不下去
答案當然是看[裁判]判誰贏就誰贏呀!

如果韓國人 一定判 跆拳道贏

uwap2010 wrote:
怎麼都沒人答對呢?看...(恕刪)


沒有一種武術是最強

純粹是看人練

現代化兵器那麼多ex 電擊棒、防狼噴霧、噴子

練武術基本上是以強身為目的囉


uwap2010 wrote:
怎麼都沒人答對呢?

看不下去

答案當然是看[裁判]判誰贏就誰贏呀!



如果韓國人 一定判 跆拳道贏


原來在實際搏鬥或防身時,韓國裁判也會在現場...

韓國裁判真是無所不在呀!

不知道現在延坪島有沒有韓籍的裁判可以判一下勝負?
總合格鬥技最適合防身

總合格鬥技不等同於某某武術+某某武術+某某武術


而是某某武術*某某武術*某某武術
防身的狀態應該是指一般沒有規則的打架的狀態吧,在這個情況80%以上的機率會在地上扭打結束.

跆拳<<<<不攻擊腰部以下,拳的運用也很少,只要一到地板扭打的狀況時,死路一條.

柔道<<<<拜規則所賜,只要把對方坂倒或是壓制就勝利了.可是大部分的實戰中從地上扭打才開始.

太極<<<<大部分的太極訓練都是以打套路為主,沒有實際對練,沒看過太多的證據證實防身的效能.

空手道<<<<算是打擊技裡比較全面的武術,不過關節技也是比較缺乏

合氣道<<<<物理原理看似合理,不過練習時是以演舞為主.對打時對手不一定會這麼的配合.

泰拳<<<<個人覺得這應該算是打擊系裡最強的武術,不過寢技也算是很缺乏

MMA<<<<算是集各種武術的優點,非常有效率的武術

巴柔<<<<很有效率,比較著重位置的變化,在柔術裡算是比較好學的速成柔術.不過控腳的技法的部分比較少一些

以上只是小弟個人淺見,不管是練什麼,只要用心練,對付一般小混混都很足夠
一把西瓜刀在手,勝過10年功。

要防身,武器最實用。

槍就不用討論了,一般人不太有管道拿的到,且被警察抓到
鐵定坐牢。
帶武器被警察抓到一樣犯法
而且沒學過如何使用武器
臨時用起來搞不好還先弄傷自己
基本上一般人碰到實戰
出事的機率很高
最好就是避免發生衝突
一有衝突就算警察也不見得能全身而退
何況是一般人?

wtsc777 wrote:
一把西瓜刀在手,勝過10年功

西瓜刀也要拿的穩阿...

cowboytwn wrote:
為何從以前到今在台灣...(恕刪)

尺八或尺二的比較好用吧
小時候空手道跟跆拳道好像差不多風行

當時覺得跆拳只動腳,好像不夠意思

選擇了空手道,練了三四年..

可是風氣突然全面轉向跆拳了~

不過,現在個人覺得最強的格鬥技

應該是摔角吧!!!!

如果他們玩真的~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?