mobil01234 wrote:為了要讓其他國家...(恕刪) 我並沒有說要忍,我的重點是最後一段,你有看見嗎?我是指要小心掌控抗議的力度,別過火了,過火的抗議行動只會造成反效果。而且重點也不是要讓外國覺得我們文化素養很高,而是要避免讓對方有機會操控輿論,避免讓不良的觀感影響應該還給我們的公正判決。你只挑文章中的一段來回,感覺不會過於斷章取義嗎?麻煩你把文章看清楚囉~------------------------以下重貼一次-------------------------------------------------------------這樣一來,台灣即便有理,也可能因為這些負面印象與行為而變得無理了,我覺得表達不滿與抗議,行動是一定要的,不過力道的掌控要適度,不要讓對方有機會操控,讓他們反而變成受害弱勢的一方,如果國際輿論反而倒向對方(畢竟世界各國不見得都了解實際前因後果與環境背景),間接影響到應該要還給我們的公正判決,.......
hua2853 wrote:我並沒有說要忍,我的...(恕刪) 目前除了蛋洗以外你有看到不理智的行為嗎??有看到南韓抗議美牛嗎?美國是他們的恩主都可以抗議成這樣了...所以比起很多國家我們都算理智了不是嗎??還是連這種小小的反韓都叫做不理智?另外令我搞不懂的是呼籲大家要理智的人心中到底怎樣的行為才叫做理智?
mobil01234 wrote:目前除了蛋洗以...(恕刪) 恩~沒錯,所以目前這樣的抗議力度就差不多了,小心力度的掌控,別過火了~不然被告反而變成受害人,我們受害反而變成加害人,立場反過來就不好了。怎樣算理智本來就是各人各有一把尺,有人出面提醒大家記得保持理智,應該也是要大家小心不要過火了,只要不是想法過於偏頗,這樣應該算是好事,至於聽不聽當然還是大家的選擇。