• 2

當電子襪不是問題時?


fzr0202 wrote:
聽各方台奸說現在的藉...(恕刪)


你說的台奸應該都是426冒充的吧
你的問題解答在這

聲明稿


還有說明書喔




梁福龍 wrote:
目前的焦點一直都是指...(恕刪)

lup wrote:
我認為電子襪的問題並未釐清
為什麼楊淑君腳上會多出兩個感應片
沒有人懷疑嗎
今天聯合報有訪問教練劉聰達
他說
這雙電子襪附有兩張感應片
只有後腳跟有魔鬼氈
我不貼那要貼那
如果以上訪問為真
那一雙襪子不是兩隻嗎
一個感應片貼一隻沒錯吧
那楊淑君上場時被主審要求拿下後腳跟的感應片後
就繼續比賽
換言之
楊淑君的腳背上還有感應片才對
所以多出來的感應片那來的
媒體或體委會去調個舊款的電子襪來
看看裏面附幾片感應片
說明書上說怎麼裝
會那麼難嗎
如果中華隊都按說明書貼感應片
而這個牌子的電子襪又是經過世跆會認證通過的
那世跆會就有的解釋了


請問您有看過完整的video了嗎?
教練講的也合理,因為一開始比賽前在試踢時
感應貼片有出現在腳後跟處,
後來試踢完就按照裁判規定拿掉
拿掉後就直接丟在教練的椅子下
選手就上場比賽,後來比賽結束前9:0被強迫暫停
之後裁判拿的兩片貼片是從教練的椅子下拿出來的
並不是從楊淑君的身上拿出來的,

所以從頭到尾貼片就是兩片,也沒有什麼多出來的貼片
而那雙襪子的腳背處的確也是設計成可以黏貼片的。

搞不懂都有video可以看了,
為什麼還是有一些似是而非的意見?
這下有好戲看了
看看世跆會如何自圓其說
我在想
如果查的結果
亞跆會和世跆會拿不出要求選手撕下後腳跟的感應片文件時
不知道亞運大會
會不會判亞跆會和世跆會失格
將兩會趕出比賽場地
然後上報國際奧會
建議將跆拳道項目從倫敦奧運中刪除
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?