• 2

很慶幸亞洲跆拳道聯盟指控楊淑君作弊及中華台北--驚人的騙術,這樣台灣就可以正式告亞盟會了

客官,

對於中國來說,100多塊金牌是多,多一塊少一塊數字上沒差。

但是,
對於中國選手以及相關的一些人來說,這一塊金牌一樣影響甚大,
你把大環境和當事搞亂了,
就好像,不得了,美國所得已經四萬美元了,
這麼富有的的國家,還會有乞丐媽?!
一樣的論調。




sympholin wrote:
亞運金牌,對中國和南韓和台灣來說,有等值嗎?



人家連奧運金牌都是以幾十塊在算了,亞運金牌多一塊少一塊是差多少?要搞到聯合作弊?

再以中國的體育實力來說,一百多塊金牌輕而易舉,有需要為了這區區一塊搞臭自己。
sympholin wrote:
亞運金牌,對中國和南...(恕刪)



照片為證!比賽時 楊淑君腳跟沒貼片-Yahoo!奇摩新聞

我原本也是想, 可能是某個不注意時真的犯了規
可是看完這則新聞的照片後, 我改變了我的想法 ...

從頭到尾, 的確是莫明奇妙地被栽贓
沒有發生的事情居然被指証歷歷, 這劇本可以無緣由地生出來?

真的可能是被算計
但是對方沒算到, 我們早就改正了這個過錯!



看樣子, 我們真是太單純了...
sympholin wrote:
亞運金牌,對中國和南...(恕刪)


有沒有想做弊...楊淑君是不是乾淨
你是不是胳臂往外彎!
看清楚在放你的厥詞吧!

引用自YAHOO新聞

原文網址http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101119/5/2hft3.html

中華隊亮證據 電子襪合規定
中央社 更新日期:"2010/11/19 18:15"

(中央社亞運採訪團廣州19日電)廣州亞運跆拳道中華隊楊淑君遭取消資格事件,中華代表團今天在廣州召開記者會,代理電子襪的廠商在記者會上秀出楊淑君所穿電子襪的說明書,證實楊淑君的穿戴合乎規定。

中華代表團在體委會主委戴遐齡的率領下,包括總領隊林鴻道、選手楊淑君、代理電子襪的經緯公司經理蔡智凱都出席。

蔡智凱特別從台灣帶來楊淑君所穿電子襪的說明書,同時從世跆盟官方網站下載資料,正面表列楊淑君所穿的Lajust生產電子襪是可以在比賽中使用的,年限到2012年5月17日。

此外,蔡智凱也帶來楊淑君所穿電子襪的說明書,說明書上也清楚的記載了穿戴方式。依照說明書的內容,楊淑君所穿的電子襪腳跟處,原本就應該貼上感應貼片,而不是世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫所稱的「不合格感應貼片」與「錯誤的位置」。


中華代表團在記者會上也播映了楊淑君比賽的錄影帶,並強調開記者會的用意是「抗議惡意中傷,還原事實真相」。戴遐齡指出,政府會當選手最有力的後盾,力爭到底,絕不罷休。

楊淑君在記者會上也再次敘述檢錄時的情形,她指出,第1次穿新式電子襪檢錄時,工作人員說感應不太好,她才換上第2雙電子襪,也依照說明書完整黏貼感應貼片,並通過檢錄。991119
sympholin wrote:
亞運金牌,對中國和南韓和台灣來說,有等值嗎?等值能幹嘛?能讓你拿著金牌去中國跟南韓換錢嗎?請搞清楚,這次的事件跟等值有何相關?


人家連奧運金牌都是以幾十塊在算了,亞運金牌多一塊少一塊是差多少?要搞到聯合作弊?
那是人家奧運啊,跟亞運有等值了嗎?在他們自以為大國的眼中,說出口的話能聽能信?
隨便派個人出來講講,演場戲說"我們不缺這面金牌"您就相信了?



再以中國的體育實力來說,一百多塊金牌輕而易舉,有需要為了這區區一塊搞臭自己。
的確輕而易舉,因為可能每一塊都是靠這樣的手段得來的?想當然爾輕鬆啊~
當然有需要啊,因為此刻不拿金牌更待何時啊?怎麼能不把自己人捧上金牌?


再說,兩岸關係是何等大事,整個中國跆拳隊從領隊到選手全部賠進去也不夠,又紅又專的隊職員會這麼沒政治常識嗎?
兩岸?誰跟誰兩岸?請改用兩國。海峽就一定兩岸?你看的到對岸,對岸還不把你看在眼裡咧。政治常識?他們領導說的就是聖旨就是命令,何需常識?

反過來看,這一塊金牌,對台灣,對楊選手和她的教練,有沒有很大一塊?
台灣很珍惜每一塊金牌,但官員只知道跟得金牌的開心合照;卻沒有人在楊小姐無助的哭泣時上前去來個愛的抱抱。這是可悲的地方~

再來,台灣體壇很乾淨清純嗎?選手、教練的道德操守很高潔嗎?

從職棒就可以推斷得出的,能不同意嗎?
我不同意啊,因為還是有人很乾淨啊!就像你們全班都考試作弊,但還是有少數人不會作弊吧。
怎麼能因為其他人作弊就把沒作弊的也說成他有作弊?


我無意影射,但裝備檢查後難道就一定不可能搞鬼?
據楊小姐的說法是,上場之前的那次檢錄,檢錄人員就判定她新款的電子襪感應不靈敏,所以叫她換一雙。
換了舊款的給檢錄人員檢查,檢查也通過了,那時就貼有腳後跟那兩片了。
上了場跟對手試踢之後才被叫去把腳後跟那兩片拆掉,那兩片就放在教練椅子下面。
開始對打時,腳跟上只有黑黑的魔鬼粘,根本沒有電子襪。
他們還能硬生生的公然說謊,還說什麼我們眼睛不好。
去X的~他才得了瞳孔隱藏症候群啦!
又不是只檢錄一次,為什麼不在看到那兩片時直接判她出局?
而是開打後才判失格?難不成那兩片又自己飛回去楊小姐腳跟?
你自己好好看看影片吧~
自己看吧﹏不要都不看就說別人有罪?

沒頭沒腦,他們敢指控楊作弊,官方網站敢說這是「中華隊驚人騙術」?
他們當然敢,他們說了算啊!看了他們的嘴臉還不知道他們有多敢?
敢到三天三種說法,敢到只願為他的反覆說法道歉,敢到那隻黑手之大卻裝傻。



目前對國人來說,這還算是一個羅生門,當然應該要施壓、抗議,但真相未明之前,大家也不要把話說得太滿吧!
羅生門?對沒長眼的人來說的確是羅生門。真相早在比賽當時就已經明朗了,卻還是有人不願面對真相。


我真的是就事論事,不是抱誰的大腿。
我感覺不是就事論事,您是在消毒。。。

我直呼「中國」,夠表明我的立場嗎?
立場自己心知肚明就好,用不著說出來吧?深怕別人不知道您的立場?為立場消毒?

momentfun wrote:
客官,對於中國來說,...(恕刪)


嗯;敬表同意.就好像...
我有老婆了,所以不可能去嫖妓.
我已經自刪薪水了,所以絕不會去貪污.
我家財萬貫,怎麼可能去偷竊.

sympholin wrote:
亞運金牌,對中國和南韓和台灣來說,有等值嗎?

人家連奧運金牌都是以幾十塊在算了,亞運金牌多一塊少一塊是差多少?要搞到聯合作弊?
再以中國的體育實力來說,一百多塊金牌輕而易舉,有需要為了這區區一塊搞臭自己。
再說,兩岸關係是何等大事,整個中國跆拳隊從領隊到選手全部賠進去也不夠,又紅又專的隊職員會這麼沒政治常識嗎?

反過來看,這一塊金牌,對台灣,對楊選手和她的教練,有沒有很大一塊?
再來,台灣體壇很乾淨清純嗎?選手、教練的道德操守很高潔嗎?
從職棒就可以推斷得出的,能不同意嗎?
我無意影射,但裝備檢查後難道就一定不可能搞鬼?
沒頭沒腦,他們敢指控楊作弊,官方網站敢說這是「中華隊驚人騙術」?

目前對國人來說,這還算是一個羅生門,當然應該要施壓、抗議,但真相未明之前,大家也不要把話說得太滿吧!

我真的是就事論事,不是抱誰的大腿。
我直呼「中國」,夠表明我的立場嗎

你的國恥跟我的國恥有沒有等值?

我可以罵髒話嗎?

奇怪~~有些人是自我感覺良好
還是好傻好天真???
唯一的一套證據在那不看
要去質疑 還要相信一堆山寨版 泡菜版的 每日一說
天天換理由 破綻百出!!

寫一些四二六之類的還被舉報 被刪文
寫朝鮮與狗也被刪


該慶幸的是還有VIDEO 要是早個10年電子產品不發達
真的就只能看報紙 吞下去了

sympholin wrote:
再以中國的體育實力來說,一百多塊金牌輕而易舉,有需要為了這區區一塊搞臭自己。



中國地這麼大,幹麻跟我們搶台灣?

你的假設很弱
陛下亦宜自謀,以諮諏善道,察納雅言,深追先帝遺詔。臣不勝受恩感激!今當遠離,臨表涕泣,不知所云。

sympholin wrote:
亞運金牌,對中國和南...(恕刪)


老兄啊,你想法真單純的可以啊

你說中國百面金牌,的確是不缺那一塊

那你有沒有想過那些金牌是同一個選手同一個教練的嗎?

中國人那麼多,單以個人來說,每個人都很缺金牌啊,尤其在中國,運動選手是從小苦練到大

金牌是它們出頭天的唯一選擇,那你想它們會不會不擇手段?


謝謝指教~~~~~ 無敵金句,可用於回答任何提問,瞬間讓提問者頓時語塞,就算是辨論冠軍也傷不了你
momentfun wrote:
對於中國來說,100多塊金牌是多,多一塊少一塊數字上沒差。
但是,對於中國選手以及相關的一些人來說,這一塊金牌一樣影響甚大,...(恕刪)

沒錯,100多塊金牌對趙磊和手底下選手來說都不如跆拳這一塊金牌,
那可不知道關係多少人的飯碗。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?