事實真相到底是什麼？弄清楚我們再來發飆 (第2頁)

alzooe

alzooe
個人積分：167分
文章編號：23960452

167分

11樓

2010-11-18 19:16

lsypopo001 wrote:
有沒有問題自己最清楚...(恕刪)

現在比賽好可怕喲，說失格就失格
搞不好等一下韓國的四強就被判失格了..........因為棒子含有人蔘味

手殺牌金

手殺牌金
個人積分：6分
文章編號：23960519

6分

12樓

2010-11-18 19:20

cwyu1003 wrote:
一開始是說襪子有新舊...(恕刪)

韓國說~場邊那兩塊感應~有裝紅外線~能隔空感應啦
感應片在人家手上~蝦米鬼話都能說啦

scrumhalf

scrumhalf
個人積分：8分
文章編號：23960785

8分

13樓

2010-11-18 19:34

cwyu1003 wrote:
一開始是說襪子有新舊...(恕刪)

事實的真相？
不管如何，他們的重點並不在襪子到底怎麼穿！
重點是讓楊淑君無法比賽，
這樣最後就算怎麼翻案，
反正比賽過了，
金牌也發了，
難道還要重新比賽？
別傻了！

我們在乎選手的清白，
可人家在乎的是選手的金牌！

你受了委屈，或許（我是說或許，但我相信南朝癬人及對岸應該不會有這個或許）我可以還你，
但想碰金牌，一邊吃屎吧！
發個兩面銅牌給你該要謝主隆恩了！
把你做掉剛好而已！

大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(

cwyu1003

cwyu1003
個人積分：143分
文章編號：23960856

143分

樓主

2010-11-18 19:37

lsypopo001 wrote:

事實就是後腳...(恕刪)

我又看了一次最新聲明稿，理由的確是「腳後跟」多了不該有的感應器
好，那比賽前不是已經拿掉了嗎？
不是已經被教練丟在場邊了？
那比到一半中斷，技術人員檢查楊淑君的腳
是可以檢查出個鬼喔？

不在上面的東西是要檢查什麼？難道感應器還貼二層，拿掉一個還有一個嗎？

ka*ka

ka*ka
個人積分：5分
文章編號：23960977

5分

15樓

2010-11-18 19:44

lsypopo001 wrote:
那請代理商來說明一下...(恕刪)

現在是怎樣？黑白顛倒了嗎？

你說人家失格，結果反過來要苦主證明沒有失格？

如果WTF是認為穿舊款所以失格，那請拿出書面證明；

如果WTF是認為楊淑君一開始就多貼了兩片感應片所以失格，也請拿出規定來證明；

如果WTF是認為楊淑君檢錄後，自己又多貼了兩片感應片所以失格.....

1. 叫檢錄人員出來對質！
2.「楊淑君檢錄時沒貼，檢錄後才貼」的認定證據在哪裡？

WTF指控選手失格，要嘛就拿出書面；不嘛，就叫檢錄人員出來說明....
什麼都不做，就拿著早已撕下的兩片感應片說失格，
是認定台灣人的眼睛構造跟他們不一樣嗎？

kanting

kanting
個人積分：46分
文章編號：23964051

46分

16樓

2010-11-18 21:44

今天有三方說了一個同樣的問題.

就是襪子的穿法.

體委會和楊淑君的說法,是照說明書.

那個什麼世跆的,有個網友貼出,好像說襪子是1997生產的.

比賽沒問題.

有一點我有點擔心.

那就是13年前的說明書和現在大會的規定有無不同.

那個聲明很奇怪的說到激烈比賽中發生.

但是我們還沒比賽就拆除了2個.

而裁判並沒有試踢就直接比賽了.

這裏面會有什麼問題嗎?

體委會今天的聲明算不錯.繼續

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：23964488

17分

17樓

2010-11-18 21:58

lsypopo001 wrote:
事實就是後腳跟不能貼...(恕刪)

又是你!!

你只會重複語句的人懂鄉愿的意思嗎?

鄉愿 = 別人說什麼你就就說對的人....

就像你這種看到世跆的"官方"新聞就一股腦兒相信的...這就是鄉愿!!

而且那根本不是裁判認為...

裁判在楊除下感應器時就已經宣布比賽開始...也就是說楊的比賽資格是合法的

是技術委員主導比賽...這根本不合跆拳規則!

六前速手排

六前速手排
個人積分：40分
文章編號：23965428

40分

18樓

2010-11-18 22:30

cwyu1003 wrote:
我又看了一次最新聲明稿，理由的確是「腳後跟」多了不該有的感應器
好，那比賽前不是已經拿掉了嗎？
不是已經被教練丟在場邊了？
那比到一半中斷，技術人員檢查楊淑君的腳
是可以檢查出個鬼喔？

不在上面的東西是要檢查什麼？難道感應器還貼二層，拿掉一個還有一個嗎？

誰的聲明稿？

版本？貼的位置？又改腳後跟？

真是的

改說法的速度害我差點追不上

來吧

http://www.budomart.com.tw/index.php

Lajust原廠設計有後腳跟貼片

對了

別太生氣，罵一下子就好

陛下亦宜自謀，以諮諏善道，察納雅言，深追先帝遺詔。臣不勝受恩感激！今當遠離，臨表涕泣，不知所云。

kanting

kanting
個人積分：46分
文章編號：23967116

46分

19樓

2010-11-18 23:23

六前速手排 wrote:
誰的聲明稿？版本？貼...(恕刪)

以這個聲明稿來看,根本連後根那片都不應該拆掉.

教練當場應該要抗議.

如果是這家公司提供.

應該也不是1997的產品.

可能是1997的設計吧.

申不害害不深

申不害害不深
個人積分：5分
文章編號：23967781

5分

20樓

2010-11-18 23:48

我想大家還是不懂這些裁判的意思
重點是不管你穿什麼襪子
不管檢查過了沒有
我都可以在比賽中認為你的感應片是有問題的
就算你縫在裡面
我還是可以說那是做過手腳的
然後沒收器材
接下來隨他怎麼說囉

我看以後台灣選手就算裸身上陣
裁判也能隔空抓藥說你有私藏武器
失格.......