cannp wrote:
我並不想參與討論
所以只是複製粘貼
我覺得再事實沒弄清楚前
我們反映過度
我只是理智的說
不要顯得我們亂理亂據...(恕刪)
如果你看了影片
應該知道你所「轉貼」的內容是謊言
一再轉貼謊言真的也沒什麼意思就是了
若事前就有統一規格,就要講清楚,結果主辦單位自己都搞不清楚狀況,
為了避免中國辦亞運被罵白痴,所以主辦單位在媒體上只好傾向講楊淑君作弊。
但楊淑君使用不合"亞運"規定的電子襪,同樣無法排除"作弊"的嫌疑。
我看到的新聞,是舊式最小Size是21.5(4片感應)但新式的是23.5(2片感應)
楊淑君在試穿新式時因為太大,主辦單位要他換,因此她才會穿上舊式的,
一般而言,若算是主辦單位的疏失,裁判可以要他再換一雙從第N場重新打即可 。
但這個主辦單位,就是死不認錯就是了!
不過,在各種競賽時,各個對手本來就會一堆小動作,自己參賽時都要特別注意。
現在運動競賽已不只比體力了! 還要鬥智力!
參加過那麼多比賽,電子襪的爭議應該早就一大堆,卻沒防到這一點,實在也不太應該。
比方說,亞運若已規定要用新式電子襪,新式的最小size是23.5,
因太大要換掉時,若找不到更小size的,就要求停賽,請主辦單位解決這個問題後再說,
千萬不要違反白紙黑字的規定!!
業代殺手,斷人財路!
Morris.Chiu wrote:
少來了，不想討論還轉...(恕刪)
少點浮躁 多點理智
靜待事態發展
會有個合理的調查結果
我全程有看緯來
首先被判失格時 當場評論就說是為大陸選手掃除障礙
我其實覺得很誇張
如果媒體是這個心態
咱們民眾憤怒到不理智 是可以理解的
cywang40 wrote:
陳怡安說，電子襪不合規定是扣分
這聽起來比較合理
不知道有沒有人找得到白紙黑字的規定?...(恕刪)
其實統一電子襪的規格,到底有沒有白紙黑字的規定? 我也不確定!
因為從這新聞看來, 泰國隊在前一天就已吵過電子襪新舊規格的問題,
若亞運在開賽前,並沒有事先規定要用新式電子襪,
17日楊淑君的「電子襪事件」,裁判就不應這樣判! 但不管怎樣,主辦單位耍白痴還是事實!
http://www.nownews.com/2010/11/17/11490-2665128.htm
其實，楊淑君的「電子襪事件」，並非本屆跆拳道首件因為電子護具造成抗議的糾紛，泰國隊就曾在昨（16日）天因不滿大會提供的電子護具新舊參半，要求跆拳道競賽管理，將電子護具全部換成新的，或都用舊的，不可以上場兩位選手護具不一，並於過磅會場連署超過10個國家要求亞組委改進，否則將群起抗議。
----
如果還一直這樣搞,可以想辦法讓日本、台灣、泰國....集體退賽,
讓這次辦亞運的主辦單位,丟臉丟臉到全世界....但選手人都到廣州了...可能性太低了!
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋
從 APP 打開
X