球德洛 wrote:基特除了名氣之外,以...(恕刪) 球大你都說出重點了基特除了名氣之外,以他2010球季的身手1000萬都嫌貴,如果看在資歷的份上,1500萬算對基特合理的價碼(2000萬已是賠本友情價)光這個洋基就穩賺不賠了
NYY 應該是怕基特撐得了六年嗎 ?雖然基特可以幫 NYY 賺錢......但是一個 42 43 歲的游擊手..... 反應還來的及嗎.....如果到時來個基特出名的空中轉身傳一壘結果閃到腰........... 那不就糗斃了~
hankais wrote:話說洋基如果簽不到Jeter打算瞄準羅德游擊手西岡剛我只能說西岡剛你要想清楚阿我不想再為了一個球員而去看洋基的比賽了...(恕刪) 其實簽不到機特是好事,雖然我不認識西剛剛,但我猜一定比機特好用又便宜機特一定會跟洋機續約的,就像a肉一樣,除了洋機沒人會當潘仔的
球德洛 wrote:貝比魯斯等一些洋基墓碑名將,血統還沒基特純正 Lou Gehrig 夠純吧! 而且也是隊長,而且形象好,不像Jeter老愛搞花邊1927年,他與 Babe Ruth 可是大聯盟史上最強第3,4棒
hsu0523 wrote:有潘仔用一年1250...(恕刪) 自己去抓老爹的數據,在DH這個位置上,老爹的表現仍然是MLB前幾名的,而且他今年缺賽不少場,至少就老爹這位打者而言,紅襪並沒賠賠錢的是大都會,看看紅襪叛徒東傑森貝今年的鳥樣就知道