• 8

比邪惡帝國還邪惡~3年6000萬美金喬不定,37歲洋基之子基特大言不慚要6年約才爽?


球德洛 wrote:
基特除了名氣之外,以...(恕刪)


球大你都說出重點了

基特除了名氣之外,以他2010球季的身手1000萬都嫌貴,如果看在資歷的份上,1500萬算對基特合理的價碼(2000萬已是賠本友情價)

光這個洋基就穩賺不賠了
你怎麼這麼白,難道你天天都~~~~~~~~ 喝牛奶
NYY 應該是怕基特撐得了六年嗎 ?

雖然基特可以幫 NYY 賺錢......

但是一個 42 43 歲的游擊手..... 反應還來的及嗎.....

如果到時來個基特出名的空中轉身傳一壘

結果閃到腰........... 那不就糗斃了~
tomsymix wrote:
NYY 應該是怕基特...(恕刪)


少去夜店鬼混,我想基特腰的生命週期應該可以撐久一點
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

hankais wrote:
話說洋基如果簽不到Jeter
打算瞄準羅德游擊手西岡剛
我只能說西岡剛你要想清楚阿
我不想再為了一個球員而去看洋基的比賽了...(恕刪)

其實簽不到機特是好事,雖然我不認識西剛剛,但我猜一定比機特好用又便宜
機特一定會跟洋機續約的,就像a肉一樣,除了洋機沒人會當潘仔的
球德洛 wrote:
貝比魯斯等一些洋基墓碑名將,血統還沒基特純正

Lou Gehrig 夠純吧! 而且也是隊長,而且形象好,不像Jeter老愛搞花邊
1927年,他與 Babe Ruth 可是大聯盟史上最強第3,4棒

kenyeh99 wrote:
其實簽不到機特是好事...(恕刪)


有潘仔用一年1250買不太能打更不能守完全跑不動的老爹
你怎麼這麼白,難道你天天都~~~~~~~~ 喝牛奶
hsu0523 wrote:
有潘仔用一年1250...(恕刪)

+1

我覺得 Adam Dunn 還比較有價值
當然比老爹貴

tim901 wrote:
雖然游擊手是所有野手中最弱的,但史上大棒子仍然不少
...(恕刪)


我覺得最弱的應該是二壘手, 史上除了Craig Biggio能想到的二壘手真的不多
我很拼,老闆有看到! 誰說的? 獎金會說話~~

hsu0523 wrote:
有潘仔用一年1250...(恕刪)


自己去抓老爹的數據,在DH這個位置上,老爹的表現仍然是MLB前幾名的,而且他今年缺賽不少場,至少就老爹這位打者而言,紅襪並沒賠

賠錢的是大都會,看看紅襪叛徒東傑森貝今年的鳥樣就知道
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

球德洛 wrote:
基特除了名氣之外,以...(恕刪)


很正常阿,放話也是談籌法的手法之一,不過說真的除了洋基
我想應該沒有別的球隊會開出一年1500以上的金額,個人是認為最後會折衷4年左右合約。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?